Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-57/2014
Дело № 1-57/14 272 суд. уч. (МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР>).
Приговор
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 г. г. Шатура Мировой судья судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области Российской Федерации Мышляев А.Н., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Кошелевой О.И.,подсудимого Базаев Р.В.1, защитника адвоката АП МО Щербы Б.Н., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> при секретаре Вариной М.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-57/14 в отношении Базаев Р.В.1, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС>, с неполным среднем образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ,
установил:
Базаев Р.В.1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Базаев Р.В.1 <ДАТА3> в период времени с <ДАТА>, находившийся в алкогольном опьянении в кухне квартиры <АДРЕС>, используя малозначительный повод, выразившийся в отказе <ФИО2> вступить с ним в половую связь, умышленно, из хулиганских побуждений, взяв со стиральной машины, стоявшей в кухне, сковороду, нанес сидящей на диване <ФИО2> один удар сковородой в левую часть головы, после чего столкнул ее с дивана на пол, от чего <ФИО2> ударилась левым плечом об пол, и в продолжение своих противоправных действий нанес лежащей на полу <ФИО2> не менее четырех ударов кулаком правой руки по лицу, попав при этом в область левого глаза, носа, левой брови, и один удар по телу слева. В результате преступных действий Базаев Р.В.1 <ФИО2> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, нижней трети левого плеча, гематомы левого глаза, не причинившие вред здоровью человека.
Подсудимый Базаев Р.В.1 согласился с указанным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласилась государственный обвинитель Кошелева О.И.
Ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником Щербой Б.Н., при этом подсудимому разъяснены, и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО2> обратилась к суду с просьбой рассмотреть дело в особом порядке в ее отсутствие, показания, данные ею при производстве дознания, она подтверждает.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Базаев Р.В.1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по особому порядку.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.
Действия Базаев Р.В.1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст.116 УК РФ, так как он нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, раскаявшегося в содеянном, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Базаев Р.В.1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Смягчающим обстоятельством на основании ст. 61 УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая данные о личности Базаев Р.В.1, описанные выше, данные об обстоятельствах совершения им преступления, суд приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ в пределах санкции ч. 2 ст. 116 УК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 307, 309, 314, 316 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Признать Базаев Р.В.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.116 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием пяти процентов заработка в доход государства.
Исполнение приговора возложить на филиал по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району ФКУ УИИ УФСИН России по <АДРЕС> области.
Меру пресечения Базаев Р.В.1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.Вещественное доказательство: сковороду и ручку от неё, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Шатурский» (л.д. 25), уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шатурский городской суд в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. Мировой судья А.Н.Мышляев
