Решение от 18 сентября 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-780/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
18 сентября 2014 г.                                                                                   г.Сергиев Посад
 
 
    Мировой судья 234 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Плыгач Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.5 ч.4.1 КоАП РФ в отношении Матиняна <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., родившегося в г. <АДРЕС> республики <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 2, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ за однородные правонарушения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     <ДАТА3> в 19 час. 30 мин. водитель Матинян З., двигаясь по проспекту Красной Армии в г. Сергиев Посад Московской области в районе д.140\1, управлял автомашиной «ВАЗ 2110» гос.рег.знак <НОМЕР>, на которой незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    Матинян З. всуд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Учитывая, что имеются данные о его надлежащем извещении  о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Вина Матинян З. в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.4), протоколом изъятия вещей и документов, согласно которому изъят опознавательный фонарь легкового такси (л.д.6), рапортом (л.д.7), фотофиксацией правонарушения (л.д.10,11),
 
     Указанные доказательства сомнений у суда не вызывают.
 
    При таких обстоятельствах суд находит вину Матиняна З. установленной и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.5 ч.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
 
    При назначении Матиняну З. наказания суд учитывает обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Смягчающих обстоятельств не установлено. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает то, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях»,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Матиняна <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.5 ч.4.1  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства  с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.
 
    Указанный штраф подлежит уплате  по следующим реквизитам:
 
          Получатель платежа: УФК по МО (УМВД России по Сергиево-Посадскому району)
 
    ИНН - 504 202 5334  КПП - 504 201 001
 
    Банк получателя: Отделение 1 Москва
 
    р/с №401 018 106 000 000 101 02
 
    КБК 188 116 300 200 16 000 140 БИК 044 583 001
 
    ОКТМО 46 615 000
 
    УИН: 18810450143310025976
 
    Квитанция об оплате штрафа представляется в 234 судебный участок.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сергиево- Посадский городской суд в течение 10 суток через мирового судью 234 судебного участка.
 
 
Мировой судья                                           Е.А. Плыгач
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать