Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-498/2014
 
 
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Епо делу об административном правонарушении 18 сентября 2014 года М.о.,Раменский район, п. Быково Мировой судья 216 судебного участка Раменского судебного района Московской области Бочарова Н.И., с соблюдением требований, предусмотренных ст.51 Конституции РФ, ст.24.2,24.3,24.4,25.1 и 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу № 5-498/14 об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Комбаровой<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-он., с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  ранее к административной  ответственности  не привлекавшейся,  -
 
 
У с т а н о в и л:20 июля 2014 года в 17 час. 35 мин. у д. 276 «а» по ул. Шоссейная, с. Быково, Раменского р-она, Московской области, водитель Комбарова<ФИО>, управляя транспортным средством   <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  г/номер  <НОМЕР>,  с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя  из полости рта),  отказалась пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения на месте  прибором Про-100, а также не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила п.  2.3.2  ПДД РФ.         
 
     В отношении КомбаровойЛ.А.  был составлен протокол об административном правонарушении по ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ.  
 
         В судебное  заседание Комбарова <ФИО>. не  явилась, извещена; телефонограммой просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
               Суд,  исследовав материалы дела, полагает, что вина Комбарово <ФИО>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст.  12.26 ч.1 КоАП РФ   установлена и подтверждается протоколом  <НОМЕР> <НОМЕР>   об административном  правонарушении; протоколом <НОМЕР> <НОМЕР>  об отстранении от управления транспортным средством;  протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование  и  другими материалами дела.
 
      Согласно утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008г. № 475 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, и оформления его результатов, а именно п.п.2,3 ч.1 «Освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на  состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются  достаточные основания полагать, что он находится  в состоянии опьянения.
 
               При этом, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков:
 
    а) запах алкоголя изо рта;
 
    б) неустойчивость позы;
 
    в) нарушение речи;
 
    г) резкое изменение окраски кожных покровов лица;
 
             д) поведение, не соответствующее обстановке.
 
    Как усматривается из материалов дела, у сотрудников ГИБДД были основания полагать, что Комбарова <ФИО>.  находится в состоянии алкогольного  опьянения, так как у  нее наблюдался один из   признаков   алкогольного опьянения -запах алкоголя изо рта, поведение.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
                  Из протокола о  направлении   на медицинское  освидетельствование усматривается, что при направлении  водителя  Комбарово <ФИО>   на медицинское освидетельствование  присутствовали  двое понятых   Ким Н.К. и Шмеленков Д.Н.  данные   понятых  внесены в протокол,  имеются их подписи,  которыми последние удостоверили  не только правильность  названного документа, но и достоверность изложенных в нем сведений. 
 
            Таким образом, Комбарова <ФИО>.  не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
    На основании  ст. 12.26  ч.1  КоАП РФ(в ред. ФЗ от 23.07.2013 г., вступившего в законную силу с 01.09.2013 г.) невыполнение водителем транспортного средства  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -  влечет  наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от  полутора  до двух лет.
 
                 Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является совершение административного правонарушения впервые.
 
                  Обстоятельств, отягчающих  административную  ответственность,   не выявлено.
 
     При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает  требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение,  и с учетом указанного считает необходимым назначить ей административное наказание в пределах санкции закона.
 
                   Руководствуясь ст.29.9 -  29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
                                                                             П о с т а н о в и л:
 
 
                  Комбарову <ФИО4> наказанию в виде в виде  штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с  лишением права управления транспортными средствами на срок  полтора года.
 
 
                 Оплату штрафа производить  в течение 60 дней с момента вступления судебного решения в законную силу по следующим реквизитам:
 
 
                 УФК по МО (МУ МВД России «Раменское»), л/с 04481 А 83650, ИНН получателя 504 003 1734, КПП 504 001 001, счет получателя 401 018 06 000 000 101 02 в отделение 1 Москва, БИК 044 583 001, КБК 188 116 300 300 16 000 140, ОКТМО 46 648 101. УИН 188 104 501 431 100 11041; назначение платежа: штраф за нарушение ПДД. Постановление может быть обжаловано в Раменский городской суд Московской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать