Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-745,14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Сорда 18.09.2014 года
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П. при секретаре Шемота Е.М., с участием пом. Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Я.С.Курочкина, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждение ОИК-5 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области об установления административного надзора и административного ограничения К.,
у с т а н о в и л:
ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что К. осужден 21.08.2013 года Слободским районным судом Кировской области по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы. К. освобождается из ФКУ ОИК-5 ИК-29 ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Характеризуется удовлетворительно, поощрений не имеет, не трудоустроен. Осужден за преступления, которые совершал в темное время суток. Просят суд установить в отношении осужденного К. административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Представитель ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области Г. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, суду приводит доводы, изложенные в заявлении, указывает, что К. характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, необходимо установить в отношении К. административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, по 18.01.2021 года и установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за время отбывания наказания поощрений не имеет, имеет одно взыскание, за ним необходимо установить контроль.
К. с заявлением согласен, указывая, что все правильно сказал представитель колонии, у него действительно по приговору имеется особо опасный рецидив, понимает, что закон об административном надзоре требует такого контроля за лицами, освободившимися из мест лишения свободы, за время отбывания наказания поощрений не имею, имею одно взыскание.
Выслушав К., представителя ОИК-5 Г., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение пом. Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Курочкина Я.С., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из приговора от 21.08.2013 года Слободского районного суда Кировской области, К. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п<данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ему назначено наказание 1 год 8 месяцев лишения свободы (л.д. 3-6), обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому К. суд признал рецидив преступлений.
В приговоре от ДД.ММ.ГГГГ Слободского районного суда Кировской области л.д. 5 содержится указание на наличие в действиях К. рецидива преступлений.
К. ранее был судим за совершения тяжких преступлений.
По приговору от 13.05.2005 года Слободского районного суда Кировской области, Кушков Н.Е. был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (2 эпизода). Освобожден 16.06.2007 года на основании постановления об УДО от 05.06.2007г.
По приговору от 15.02.2008 года Слободского районного суда Кировской области, К. признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ к реальному лишению свободы, освобожден 16.05.2012 года по отбытию срока наказания.
По приговору от 21.08.2013 года Слободского районного суда Кировской области К. определен вид исправительного учреждения - отбывание наказание в ИК особого режима, что согласно п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ свидетельствует об особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно представленной характеристике исправительного учреждения на осужденного, К. в ИК-29 прибыл ДД.ММ.ГГГГ года, за период отбывания наказания имеет одно взыскание, которое не снято и не погашено. В общении с представителями администрации грубости не допускает, в коллективе осужденных уживчив, в конфликтных ситуациях замечен не был, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, на профилактическом учете не состоит. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно (л.д.7).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях К. за период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет одно взыскание (л.д.8).
Преступление, совершенное К., предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
В соответствии п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции, действующей на момент совершения преступления).
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. К. совершено преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по 18.01.2021года.
Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, учитывая характеризующие данные К., а также имеются основания для установления в отношении его административного ограничения в виде и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час. 00 минут утра следующего дня, поскольку преступление, за совершение которого он отбывает наказание было им совершено в темное время суток.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.
Установить в отношении К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Кировской области района, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года.
Установить К. административные ограничения в виде:
обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час. 00 минут утра следующего дня.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.
Федеральный судья Т.П.Шилоносова.
