Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-749,14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
п.Сорда 18.09.2014 года
 
    Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П. при секретаре Шемота Е.М., с участием ст. пом. Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Я.С.Курочкина, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждение ОИК-5 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области об установления административного надзора и административного ограничения Я.,
 
у с т а н о в и л:
 
    ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что Я. осужден 26.08.2013 года Судогодским районным судом Владимирской области по <данные изъяты> УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Я. освобождается из ФКУ ОИК-5 ИК-29 ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Характеризуется удовлетворительно, имеет одно поощрение, взысканий не имеет. Просят суд установить в отношении осужденного Я. административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
 
        Представитель ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области Г. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, суду приводит доводы, изложенные в заявлении, указывает, что Я. характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, необходимо установить в отношении Я. административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, поскольку преступление Я. совершил в ночное время, за время отбывания наказания имеет одно поощрение, взысканий не имеет.
 
    Я. с заявлением согласен, указывая, что все правильно сказал представитель колонии, за период отбывания наказания имеет одно поощрение, взысканий не имеет, у него действительно по приговору имеется особо опасный рецидив, понимает, что закон об административном надзоре требует такого контроля за лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
 
    Выслушав Я., представителя ОИК-5 Г., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст. пом. Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Курочкина Я.С., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
        В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Как следует из приговора от 26.08.2013 года Судогодского районного суда Владимирской области, Я. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по <данные изъяты> УК РФ, то есть <данные изъяты>, ему назначено наказание 1 год 6 мес. лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК особого режима (л.д.3-5), обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Я., суд признал наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений.
 
    Согласно представленной характеристике исправительного учреждения на осужденного, Я. в ИК-29 прибыл ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время не трудоустроен. Взысканий не имеет, имеет одно поощрение. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, в коллективе осужденных уживчив, за отбытый период наказания характеризуется положительно (л.д.6).
 
        Согласно справке о поощрениях и взысканиях Я. за период отбывания наказания имеет одно поощрение, взысканий не имеет (л.д.7).
 
        Одно из преступлений, совершенное Я., предусмотрено <данные изъяты> УК РФ, согласно ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции, действующей на момент совершения преступления).
 
        При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. Я. совершено преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, учитывая характеризующие данные Я.., а также имеются основания для установления в отношении его административного ограничения в виде и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час. 00 минут утра следующего дня, поскольку преступление, за совершение которого он отбывает наказание было им совершено в ночное время суток.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.
 
    Установить в отношении Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Установить Я. административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц.
 
    С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.
 
Федеральный судья Т.П.Шилоносова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать