Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-753,14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Сорда 18.09.2014 года
Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шилоносовой Т.П. при секретаре Шемота Е.М., с участием ст. пом. Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Я.С.Курочкина, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области гражданское дело по заявлению федерального казенного учреждение ОИК-5 Управления федеральной службы исполнения наказания России по Кировской области об установления административного надзора и административного ограничения Е.,
у с т а н о в и л:
ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, указав в обоснование, что Е. осужден ДД.ММ.ГГГГ года Кировским районным судом г.Санкт – Петербурга, с изменениями, внесенными в данный приговор постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ года по <данные изъяты> УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы. Е. освобождается из ФКУ ОИК-5 ИК-29 ДД.ММ.ГГГГ и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. Характеризуется удовлетворительно, поощрений не имеет, имеет два взыскания. Просят суд установить в отношении осужденного Е. административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
Представитель ФКУ ОИК-5 ИК-29 УФСИН России по Кировской области Гонцов С.В. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, суду приводит доводы, изложенные в заявлении, указывает, что Е. характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, необходимо установить в отношении Е. административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ года и установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД, за время отбывания наказания имеет поощрений не имеет, имеет два взыскания.
Е. с заявлением согласен, указывая, что все правильно сказал представитель колонии, за период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет два взыскания, у него действительно по приговору имеется особо опасный рецидив, понимает, что закон об административном надзоре требует такого контроля за лицами, освободившимися из мест лишения свободы.
Выслушав Е., представителя ОИК-5 Гонцова С.В., исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение ст.пом. Камского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Курочкина Я.С., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закон) административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
В соответствии со ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ч.2 ст.4 Закона определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 (в том числе при опасном рецидиве) настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Как следует из приговора Кировского районного суда г.Санкт – Петербурга от 13.12.2010 года, Е. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (в ред. ФЗ от 06.05.2010г.), ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Кировского районного суда г.Санкт – Петербурга от 13.12.2010 года и наказания назначенного по приговору Кировского районного суда Санкт – Петербурга от 30.07.2010 г.), с учетом изменений внесенных в данный приговор постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 31.07.2013 года, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК особого режима (л.д.9-10, 11-12).
В приговоре Кировского районного суда Санкт – Петербурга от 30.07.2010 г., обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Е., суд признал наличие в его действиях особо опасного рецидива преступлений (л.д.3-6).
Согласно представленной характеристике исправительного учреждения на осужденного, Е. в ИК-29 прибыл ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время не трудоустроен. За период отбывания наказания имеет 2 взыскания, из которых одно погашено. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но должных выводов для себя не делает. В коллективе осужденных уживчив, с представителями администрации колонии грубости не допускает. За отбытый период наказания характеризуется удовлетворительно (л.д.13).
Согласно справке о поощрениях и взысканиях Е. за период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет два взыскания (л.д.14).
Одно из преступлений, совершенное Е., по приговору Кировского районного суда Санкт – Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотрено <данные изъяты> УК РФ, согласно ч.5 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания. (в редакции, действующей на момент совершения преступления).
При указанных обстоятельствах, суд считает, что заявление ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области подлежит удовлетворению. Е. совершено преступление при особо опасном рецидиве преступлений. Поэтому у суда есть все основания для установления административного надзора на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, по ДД.ММ.ГГГГ года.
Поскольку административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд считает обоснованным требование заявления в части указанного ограничения, учитывая характеризующие данные Е.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области удовлетворить.
Установить в отношении Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ года.
Установить Е. административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в территориальный орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания два раза в месяц.
С мотивированным решением стороны вправе ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в мотивированном виде, а именно с ДД.ММ.ГГГГ, с подачей жалобы через Верхнекамский районным суд Кировской области.
Федеральный судья Т.П.Шилоносова.
