Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    18 сентября 2014 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,
 
    при секретаре Губиной М.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокина А.М. к Администрации г.Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что на основании Градостроительного заключения УАГ г.Дзержинска Нижегородской области от 1997 года и Схемы размещения УАГ г.Дзержинска от 27.05.1997г. им в 1997 году своими силами и средствами был построен гараж в районе <адрес>. В период с 1997г. по настоящее время он непосредственно пользуется данным гаражом, несет все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. МБУ «Градостроительство» г.Дзержинска Нижегородской области актом № установления юридического адреса от 09.06.2014г. гаражу присвоен адрес: <адрес> В июне 2014 года Дзержинским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» проведена инвентаризация гаража №, что подтверждается справкой № от 18.07.2014г. 06.08.2014г. от УАГ Администрации г.Дзержинска Нижегородской области им было получено Градостроительное заключение № о соответствии порядка строительства гаража, установленному законодательством и о соответствии размещения гаража градостроительным нормам и документам.
 
    Просит признать за ним право собственности на одноэтажный гараж, инвентарный № общей площадью 24,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
 
    Истец Фокин А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просит удовлетворить.
 
    Представитель истца Гусева А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что гараж построил супруг, позже данный гараж перерегистрировали на сына.
 
    Представитель ответчика Администрации г. Дзержинска Нижегородской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, в соответствии с которым просит дело рассмотреть в его отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований Фокина А.М. о признании права собственности на гараж.
 
    Суд принимает признание иска представителем ответчика Администрации г. Дзержинска, поскольку оно не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц.
 
    В силу ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан...
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу в установленные законом сроки.
 
    Выслушав мнение истца, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что на основании Градостроительного заключения УАГ г.Дзержинска Нижегородской области от 1997 года и Схемы размещения УАГ г.Дзержинска от 27.05.1997г. истцом в 1997 году своими силами и средствами был построен гараж в районе <адрес>. В период с 1997г. по настоящее время истец непосредственно пользуется данным гаражом, несет все расходы, связанные с его содержанием. Споров по поводу владения данным гаражом не возникало, права и законные интересы других лиц не нарушались. МБУ «Градостроительство» г.Дзержинска Нижегородской области актом № установления юридического адреса от 09.06.2014г. гаражу присвоен адрес: <адрес> В июне 2014 года Дзержинским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» проведена инвентаризация гаража № что подтверждается справкой № от 18.07.2014г. 06.08.2014г. от УАГ Администрации г.Дзержинска Нижегородской области истцом было получено Градостроительное заключение № о соответствии порядка строительства гаража, установленному законодательством и о соответствии размещения гаража градостроительным нормам и документам.
 
    В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    Согласно Градостроительному заключению № от 09.11.1997г. УАГ согласовало размещение гаража размером 3,80 м. х 7,0 м. в районе <адрес> заявителю Фокину А.М.
 
    Актом установления юридического адреса спорный гараж имеет адрес: <адрес>
 
    В соответствии со справкой ГП НО ДФ «Нижтехинвентаризация» от 18.07.2014г. № спорный гараж был проинвентаризирован и имеет следующие характеристики: назначение - нежилое, общая площадь - 24,5 кв.м., площадь по наружному обмеру - 26,6 кв.м., этажность - 1, бетонный, год постройки - 1997.
 
    В соответствии с градостроительным заключением от 06.08.2014г. № строительство гаража соответствует установленному законодательством порядку и размещен в соответствии градостроительным нормам и документам.
 
    Ответчиком исковые требования признаны.
 
    Признание иска принято судом.
 
    В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и при принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком и находит исковые требования Фокина А.М. подлежащими удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Фокина А.М. - удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Фокиным А.М. право собственности на одноэтажный гараж, инвентарный № общей площадью 24,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Нижегородский областной суд через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
 
    Федеральный судья                                                   Е.В.Овчинникова
 
    Копия верна
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать