Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 1431/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Мончегорск 18 сентября 2014 года
 
    Мончегорский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи              Кораевой В.Б.,
 
    при секретаре                     Саксоновой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> ОАО «Сбербанк России» к Римейкис А.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> №.... ОАО «Сбербанк России» (далее – банк) обратился в суд с иском к Римейкис А.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Требования мотивируют тем, что <дд.мм.гггг> Римейкис А.П. заключил со ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № №...., согласно которому получил потребительский кредит в сумме .... руб. под .... % годовых на срок .... месяцев, и обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита должно производиться ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. С момента заключения договора заемщик систематически нарушал условия кредитного договора, не своевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. В связи с изложенным за ответчиком образовалась задолженность, по состоянию на <дд.мм.гггг> сумма задолженности составила 145373,14 руб., в том числе, просроченный основной долг – 132690,64 руб., просроченные проценты – 5123,47 руб., неустойка – 7559,03 руб. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 323, 361, 363, 810, 811, 819 ГК РФ, банк просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 145373,14 рублей и расходы по госпошлине в сумме 4107,46 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> №.... ОАО «Сбербанк России» не явился, в иске просил о рассмотрении дела без участия представителя Банка.
 
    Ответчик Римейкис А.П. с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов согласен, представил заявление о согласии с иском.В силу ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела без участия представителя истца.
 
    Выслушав ответчика, принимая во внимание, что исковые требования признаются ответчиком, такое признание принято судом, поскольку не противоречит закону, не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
        В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Исковые требования истца и их обоснование подтверждены документально, ответчиком не оспариваются.
 
    Ответчик признал исковые требования. Данное признание иска принято судом.
 
    Таким образом, суд полагает, что требование истца о расторжении кредитного договора, заключенного между Банком и ответчиком, о взыскании с ответчика Римейкис А.П. задолженности по кредитному договору №.... в общей сумме 145373,14 руб., в том числе, просроченный основной долг – 132690,64 руб., просроченные проценты – 5123,47 руб., неустойка – 7559,03 руб. подлежит удовлетворению. А также подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика Римейкис А.П. уплаченной государственной пошлины в размере 4107,46 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
        Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице <адрес> №.... ОАО «Сбербанк России» к Римейкис А.П. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от <дд.мм.гггг> № №...., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Римейкис А.П..
 
    Взыскать с Римейкис А.П. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице <адрес> №.... ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 145373 (сто сорок пять тысяч триста семьдесят три) руб. 14 коп. и судебные расходы в сумме 4107 (четыре тысячи сто семь) руб. 46 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.
 
    Судья: подпись В.Б.Кораева
 
    Копия верна:
 
    Судья            В.Б. Кораева
 
    Секретарь с/з        Е.А. Саксонова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать