Решение от 18 сентября 2014 года

    Дело № 2-264/ 2014 года
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года                                                                             п. Пристень
 
    Пристенский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи Пеленицина Н.Н.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием: представителя истца - адвоката Грицай Н.В., представившей удостоверение № 890, выданное УМЮ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    ответчика Чаплыгиной Е.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Дубровиной <данные изъяты> к Чаплыгиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов
 
у с т а н о в и л :
 
    индивидуальный предприниматель Дубровина Л.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Чаплыгиной Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа, а также судебных расходов, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Чаплыгиной Е.Л. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в долг, без процентов в сумме <данные изъяты> копеек, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В установленный срок Чаплыгиной Е.Л. долг истцу был возвращен частично, в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    До настоящего времени обязательства ответчиком по возврату займа по вышеуказанному договору исполнены не в полном объеме.
 
    В связи с чем, истец просит взыскать с Чаплыгиной Е.Н. долг в сумме <данные изъяты> копеек, а также расходы, понесенные ею по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Истец Дубровина Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела уведомлена надлежащим образом. В представленном суду заявлении ходатайствует о допуске к участию в деле адвоката Грицай Н.В. в качестве ее представителя.
 
    В судебном заседании представитель истца адвокат Грицай Н.В. исковые требования Дубровиной Л.М. поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

 
    Ответчик Чаплыгина Е.Л. исковые требования индивидуального предпринимателя Дубровиной Л.М. признала в полном объеме.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ИП Дубровиной Л.М. к Чаплыгиной Е.Л. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку они признаны ответчиком и суд данное признание принимает.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истец при обращении в суд с исковым заявлением оплатила государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика ФИО6 в пользу истца - ИП Дубровиной Л.М. надлежит взыскать указанную сумму в счет возмещения понесенных судебных расходов.
 
    Руководствуясь статьями 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л :
 
    исковые требования индивидуального предпринимателя Дубровиной <данные изъяты> к Чаплыгиной <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
 
    Взыскать с Чаплыгиной <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, в пользу индивидуального предпринимателя Дубровиной <данные изъяты> <данные изъяты> расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Курский областной суд через Пристенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                                               Н.Н. Пеленицин