Решение от 18 сентября 2014 года

Дело № 2-2498/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Волгоград                        18 сентября 2014 года
 
    Ворошиловский районный суд г.Волгограда
 
    в составе председательствующего судьи Рыкова Д.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Гогуадзе М.Г.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банниковой ЛА к КПКГ «Поволжье» о взыскании суммы
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Банникова ЛА обратилась в суд с иском к КПКГ «Поволжье» о взыскании суммы
 
    В обоснование иска указывается, что ДД.ММ.ГГГГ. Банникова Л.А. заключила договор об условиях членства с КПКГ «Поволжье». Согласно условий договоренности возникшего между истицей и ответчиком истица вступает в члены данного КПКГ «Поволжье» преследуя цель приобретения ей с финансовой помощью КПКГ «Поволжье» жилого помещения ориентировочной стоимостью <данные изъяты> руб. Для чего истица по условиям договора об условиях членства в кооперативе вносит в КПКГ «Поволжье» вступительный взнос, первоначальный взнос, уплачивает членские взносы и участвует в формировании паевых накоплений за счет паевых взносов. По достижению суммы паевых накоплений <данные изъяты>% и более от суммы стоимости предполагаемого жилья для ответчика возникает обязанность приобрести истице данное жилое помещение.
 
    Как указывает истица она внесла в КПКГ «Поволжье» паевые взносы на сумму <данные изъяты> руб, то есть выплатив более <данные изъяты>% суммы стоимости жилого помещения, задействовав при этом полученный в счет кредита средства ООО «<данные изъяты>». С учетом внесения указанной суммы паевых накоплений она была вправе рассчитывать на ответные действия со стороны ответчика по приобретению в пользу истицы обусловленного договором жилого помещения. Однако ответчик к исполнение своей части обязательств не преступил и это привело к тому, что истица в ДД.ММ.ГГГГ. была вынуждена расторгнуть договор с ответчиком об условиях членства и потребовать возвратить сумму паевых взносов. Не смотря на то, что ответчик расторг с ней договор об условиях членства в кооперативе еще ДД.ММ.ГГГГг. денежные средства ответчик ей не возвращает. В следствии чего истец просит суд взыскать с ответчика сумму необоснованно удерживаемых ответчиком денежных средств в виде паевых накоплений, принадлежащих истице в размере <данные изъяты> руб, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на указанную сумму за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ., что составляет сумму <данные изъяты> и взыскать с ответчика убытки в виде банковских процентов уплачиваемых истицей на сумму полученного кредита в ООО «<данные изъяты> за счет которых истица уплатила в КПКГ «Поволжье» паевые взносы, что составляет сумму <данные изъяты> и судебные издержки связанные с разрешением дела в судебном заседании.
 
    В судебном заседании истица и её представитель ФИО4 поддержали заявленные требования
 
    КПКГ «Поволжье» был извещен по адресу регистрации в ЕГРЮЛ и адресу последнего фактического места расположения, от получения повестки уклонился, тем самым злоупотребляя своими процессуальными правами, что позволяет суду признать данного ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства и провести судебное в отсутствии представителя данного ответчика.
 
    Выслушав явившихся в судебное заседание участников гражданского процесса и изучив представленные доказательства суд полагает необходимым иск удовлетворить частично
 
    В соответствии со ст.ст.309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
 
    В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Поволжье» и Банниковой Л.А. заключен договор об условиях членства в кооперативе (<данные изъяты>).
 
    Согласно данному договору, а так же с учетом условий кооперативного участка «<данные изъяты>» по тарифных планов «<данные изъяты>», которые является неотъемлемой частью договора (л.д.<данные изъяты>), ответчик обязался после накопления Банниковой Л.А. паевого взноса в размере не менее <данные изъяты>% от ориентировочной стоимости подлежащего приобретению жилья приобрести в ее собственность недвижимость заявленной стоимости.
 
    Пунктом 1.1 договора об условиях членства в кооперативе определен общий порядок приобретения членом кооператива недвижимости и/или иного объекта современной социальной инфраструктуры путем внесения членом КПКГ паевых взносов.
 
    Членский договор о приобретении недвижимости с помощью потребительского кооператива в соответствии со ст. 420 ГК РФ имеет силу гражданско-правового договора, то есть является договором между физическим или юридическим лицом, добровольно принявшим все его условия, в том числе оговоренные в Уставе данного кооператива и все предусмотренные им обязательства в соответствии с положениями ст. 428 ГК РФ, и некоммерческой организацией - Кредитным потребительском кооперативе граждан «Поволжье». В силу данного договора членство в кооперативе порождает у члена кооператива и кооператива взаимные обязательства, индивидуализация и конкретизация которых осуществляется путем заключения договора.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, Кредитный потребительский кооператив «Поволжье» является некоммерческой организацией в форме специализированного потребительского ипотечного кредитного кооператива, созданного для удовлетворения финансовых потребностей членов Кооператива (пайщиков) в приобретении жилья и иных объектов инфраструктуры (п. 1.1 Устава КПКГ «Поволжье). Устав данного кооператива изучен по приобщенному гражданскому делу №№ №
 
    Согласно п.8.3 Устава - членство в КПКГ возникает на основании решения правления КПКГ со дня внесения соответствующей записи в реестр членов КПКГ (пайщиков). Такая запись в реестр членов КПКГ (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса.
 
    Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ при вступлениив кооператив Банникова Л.А. вносила в кооператив, вступительный взнос <данные изъяты> далее ей производились выплаты ежемесячные текущие членские взносы на общую сумму <данные изъяты> и паевые взносы на общую сумму <данные изъяты>
 
    Как поясняет истец ответчик брал на себя обязательство найти и купить для истца квартиру стоимостью не менее <данные изъяты> руб, часть из стоимости которой не менее <данные изъяты>% должна внести истица, а остальную сумму кооператив предоставляет истцу на условиях займа.
 
    Между тем в процессе внесения паевых взносов истица приняла решение о расторжении договорных отношений с ответчиком, о чем обратилась к ответчику с заявлением, текст которого не сохранился. В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком согласно выписки из протокола правления КПКГ «Поволжье» от ДД.ММ.ГГГГ. было рассмотрено заявление поданное истицей о расторжении договора и выходе из членов КПКГ «Поволжье». Согласно указанного протокола ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком принято решение о расторжении договора и возврате паевых взносов в течении <данные изъяты> месяцев. Таким образом данные договорные отношения истца и ответчика расторгнуты добровольно по инициативе истца. Доказательств, что внесенная истцом сумма составила <данные изъяты>% от заявленной стоимости подлежащего приобретению для него кооперативом жилья не представлено. Соответственно нет оснований считать, что ответчик на момент расторжения договора является виновным образом просрочившим договорные обязательства, чтобы на стороне истца возникло право требовать от ответчика уплаты убытков по уплате процентов по кредиту в связи с неисполнением данных обязательств.
 
    В соответствии с п. 11.4 Устава КПКГ «Поволжье» при прекращении членства в случае выхода из Кооператива члену кооператива (пайщику) не позднее, чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кооператива, выплачивается сумма его паенакоплений (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы.
 
    Приходя к такому выводу, суд принимает во внимание содержание п. 2.4.1 членского договора, согласно которому внесенный первоначальный паевой взнос засчитывается в стоимость недвижимости, в отношении которой члену кооператива будет приобретено право собственности. Паевой взнос в сумме <данные изъяты> подлежит возврату при прекращении членства к КПКГ. В то же время п.2.4.2 и п.2.4.3 Договора об условиях членства в КПКГ «Поволжье» предусматривают, что вступительный составляющие сумму <данные изъяты> и членские вносы составляющие сумму <данные изъяты> и ежемесячные взносы в данном случае расходуются на уставные иорганизационные цели КПКГ «Поволжье» возврату членам КПКГ при их выходе из данного кооператива не подлежат.
 
    В данном случае сумма <данные изъяты> рассматривается судом именно как вступительный взнос, а не как паевые взнос, поскольку об этом указано в самой квитанции приходного ордера, а кроме того поскольку истица указывает, что это была именно та сумма без которой её отношения с КПКГ «Поволжье» не возникли и что она составляет <данные изъяты>% от суммы стоимости квартиры.
 
    Таким образом ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежит только сумма <данные изъяты> руб паевых вносов, поскольку предусмотренные Уставом КПКГ п.11.4 в срок 3 месяца с момента обращения истца, которая до ДД.ММ.ГГГГ. не возвращена истцу.
 
    В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке, суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Просрочка составляет с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты> дней.
 
    Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента, при этом, согласно Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. На момент обращения истца в суд ставка банковского процента в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 14 сентября 2012 года «О размере ставки рефинансирования Банка России», составляет 8,25 % годовых.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с ответчика исходя из следующего расчета: <данные изъяты> <данные изъяты>
 
    Учитывая то, что расторжение договора с КПКГ «Поволжье» произошло по инициативе истца и что к моменту его расторжения истица не выплатила ответчику <данные изъяты>% стоимости квартиры, соответственно обязанности по предоставлению жилья ей у ответчика не наступили суд не усматривает оснований для взыскания с ответчика убытков виде банковских процентов по оплате взятого у коммерческого банка <данные изъяты>, так как истица брала данный кредит по собственной инициативе и её взаимоотношения с ответчиком не обусловлены указанным кредитным договором.
 
    При разрешении спора по существу с ответчика подлежит в соответствии со ст.100 ГПК РФ взысканию расходы истца на услуги представителя в сумме <данные изъяты> согласно квитанции адвоката и в соответствии со ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину <данные изъяты>.
 
    в соответствии со ст.103 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежит часть госпошлины которая не была оплачена при подачи иска пропорционально удовлетворенной сумме иска <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Кредитно потребительского кооператива граждан «Поволжье» в пользу Банниковой ЛА сумму <данные изъяты> основного долга, <данные изъяты> процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> госпошлины и <данные изъяты> расходов на оплату услуг представителя, а всего Взыскать с Кредитно потребительского кооператива граждан «Поволжье» в пользу Банниковой ЛА сумму <данные изъяты>.
 
    В остальной части требований Банниковой ЛА к КПКГ «Поволжье» о взыскании суммы отказать.
 
    решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Волгограда в течение месяца
 
    Председательствующий:          Д.Ю. Рыков
 
    Справка: решение принято в окончательной форме 23 сентября 2014 года.
 
    Судья                                    Рыков Д.Ю.