Решение от 18 сентября 2014 года

Дело №12-297/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
18 сентября 2014 года                г.Зеленодольск Республики Татарстан
 
    Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев жалобу Строкова А.В. на постановление и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району Идиятуллина Р.И. от 08.08.2014 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания Строкову А.В. по ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    постановлением и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району Идиятуллина Р.И. от 08.08.2014 Строков А.В. подвергнут административному взысканию по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере ...
 
    Данное постановление было обжаловано Строковым А.В., который в жалобе указал, что пешехода он пропустил, а затем продолжил движение, доказательств его вины нет.
 
    Строков А.В. в суде жалобу поддержал, подтвердив изложенные в ней доводы.
 
    Изучив жалобу, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с ст.30.6 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.
 
    Согласно ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Привлекая Строкова А.В. к административной ответственности по данной статье, должностное лицо, исходило из доказанности того обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Строков А.В., управляя автомашиной ... с государственным регистрационным знаком №, при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    С правомерностью таких выводов согласиться нельзя, поскольку они сделаны без тщательного анализа всех обстоятельств, имеющих значение для дела, и не подтверждены бесспорными доказательствами.
 
    Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
 
    Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Строков А.В. последовательно отрицает свою вину в совершении правонарушения, утверждает, что он пешехода пропустил.В материалах административного дела имеются протокол об административном правонарушении и рапорт, составленные одним и тем же сотрудником ДПС ФИО2, а также фотоматериал.
 
    Однако имеющиеся в деле письменные доказательства противоречат друг другу. Так, в протоколе об административном правонарушении указано, что Строков А.В. при повороте направо не уступил дорогу пешеходу, хотя в рапорте ИДПС ФИО2 указывает, что Строков А.В. нарушил требование ПДД при повороте налево.
 
    Из имеющихся в деле нечетких фотоснимков невозможно определить наличие на изображениях автомобиля марки ... с государственным регистрационным знаком № и также пешехода, переходящего по пешеходному переходу. Кроме того на фотоснимках отображено время ДД.ММ.ГГГГ, хотя Строкову А.В. вменяется совершение правонарушения в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При таких обстоятельствах данный фотоматериал невозможно признать надлежащим доказательством вины Строкова А.В.
 
    Других доказательств вины Строкова А.В. не имеется.
 
    Считаю, протокола об административном правонарушении и рапорта, имеющих между собой противоречия, недостаточно для обоснования виновности Строкова А.В. в нарушении Правил дорожного движения и совершении административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах вынесенное по делу постановление нельзя признать обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу – прекращению, за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    постановление и.о.начальника ОГИБДД ОМВД России по Зеленодольскому району Идиятуллина Р.И. от 08.08.2014 по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания Строкову А.В. по ст.12.18 КоАП РФ в виде штрафа в размере ... – отменить, производство по делу прекратить.
 
    Жалобу Строкова А.В. - удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Судья: