Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-3893/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года
Октябрьский районный суд г. Владимира в составе:
председательствующего судьи Авдеевой Н.В.,
при секретаре Сумароковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национального банка «ТРАСТ» к Гаврикову Я. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» (далее НБ «ТРАСТ» (ОАО)) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что НБ «ТРАСТ» (ОАО) в соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды предоставляет физическим лицам кредиты. ДД.ММ.ГГГГ Гавриков Я.В. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере ### 16 копеек под ### годовых. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в соответствии с положением ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета ### от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ### 16 копеек на его счет в день открытия счета. Таким образом, Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Ответчик в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов не исполняет взятых на себя обязательств. В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет ### 91 копейка, которая складывается из: суммы основного долга – ### 69 копеек, процентов за пользование кредитом – ### 67 копеек, платы за пропуск платежа – ### и процентов на просроченный долг – ### 55 копеек. Просит взыскать указанные суммы с ответчика, а также возврат госпошлины в размере ### 94 копейки.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик в суд не явился по неизвестной причине, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Однако в нарушение положений приведенной нормы Гавриков Я.В. лично не известил суд о причинах своей неявки, не заявил просьбы об отложении рассмотрения дела и не представил доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в суд.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом изложенного суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст.ст. 807, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гавриков Я.В. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды.
Банком предоставлен кредит в сумме ### 16 копеек на ### месяцев с уплатой ### годовых за пользование кредитом (п.п. 1.2., 1.4. и 1.6. Заявления о предоставлении кредита).
В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в соответствии с положениями ст. 435 ГК РФ.
Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды акцептом оферты ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета ### от ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2. Условий).
Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере ### 16 копеек на счет в день его открытия. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету ###.
Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств (п. 2.3. Условий).
В соответствии с п. 3.1.1. Условий плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется согласно графику платежей.
Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.
Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполняет взятые на себя в заявлении обязательства. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по расчетному счету ###.
В соответствии с п. 4.2 Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по Договору.
Из представленного истцом расчета задолженность ответчика перед банком составляет ### 91 копейка, которая складывается из: суммы основного долга – ### 69 копеек, процентов за пользование кредитом – ### 67 копеек, платы за пропуск платежа – ### и процентов на просроченный долг – ### 55 копеек.
Суд считает, что расчет задолженности по договору обоснован и составлен в соответствии с условиями кредитного договора. Факт выдачи кредита в сумме ### 16 копеек подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Гавриков Я.В. не представил суду доказательств возврата кредита в полном объеме в установленный договором срок, наличие и размер задолженности по кредиту не оспорил.
Поскольку обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, НБ «ТРАСТ» (ОАО) обоснованно требует возврата суммы кредита, причитающейся суммы процентов за пользование кредитом, штрафных санкций.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ### 94 копейки пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Гаврикову Я. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гаврикова Я. В. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме ### 91 копейка и возврат государственной пошлины ### 94 копейки, а всего ### 85 копеек.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Владимира заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Авдеева
