Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Судья Ендонов Е.К. дело № 2-269/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Троицкое 18 сентября 2014 года
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Ендонова Е.К.,
при секретаре Мукубеновой В.А.,
с участием представителя истца Сангаджиевой Б.У.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лиджи-Горяева Артура Геннадиевича об установлении факта принятия наследства,
У С Т А Н О В И Л:
Лиджи-Горяев А.Г. обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим.
Его мать, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ Наследниками ее имущества являются: он и его брат, Лиджи-Горяев Э.Г. После смерти матери открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью <данные изъяты>.м., расположенной по адресу: <адрес>, и недополученной пенсии в ГУ УПФР <адрес> в размере <данные изъяты>. Квартира принадлежала матери истца на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ Он проживал с матерью в указанной квартире, после ее смерти фактически принял наследство, оплачивал коммунальные услуги, делал ремонт. В связи с этим Лиджи-Горяев А.Г. просил суд установить факт принятия им наследства после умершей ФИО19
В судебное заседание истец Лиджи-Горяев А.Г. не явился, в связи с болезнью, направив своего представителя.
Представитель истца по доверенности Сангаджиева Б.У. поддержала исковые требования и суду пояснила, что Лиджи-Горяев А.Г. ДД.ММ.ГГГГ проживал в данной квартире. Во время болезни матери он за ней ухаживал. После смерти ФИО18 фактически принял имущество в виде квартиры по адресу: <адрес>, поскольку остался в ней проживать. Он владел, пользовался указанным имуществом, охранял его, поддерживал в надлежащем состоянии, погасил долги за коммунальные услуги. В декабре 2012 г. Лиджи-Горяев А.Г. в указанную квартиру пустил проживать квартирантов.
Ответчик Лиджи-Горяев Э.Г. в суд не явился, но на предыдущем судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме. Он пояснил, что претензий к брату по наследству не имеет и признает, что после смерти их матери Заколодней Т.Б. именно Лиджи-Горяев А.Г. фактически принял наследство в виде квартиры и недополученной пенсии.
Третьи лица нотариус ФИО8, Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, в своих заявлениях просили суд рассмотреть гражданское дело без их участия.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных Лиджи-Горяевым А.Г. исковых требований по следующим основаниям.
В силу п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
В соответствии п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Так, судом по настоящему делу установлено следующее.
ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно справке о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельству о рождении серии I-ДУ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 приходится матерью Лиджи-Горяеву А.Г. и Лиджи-Горяеву Э.Г.
Из справки о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в архиве отдела ЗАГС <адрес> ЗАГС РК имеется запись о заключении брака ФИО10 и ФИО9 № от ДД.ММ.ГГГГ после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО21
Согласно справке о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО10 и ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ расторгнут и после расторжения брака ей присвоена фамилия ФИО23
Из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО24 купила у ФИО11 «целую» трехкомнатную квартиру по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о государственной регистрации права <адрес> выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что ФИО25 являлась собственником квартиры площадью 83,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №
Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ основным квартиросъемщиком по <адрес> являлась ФИО26
Из справки ГУ УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что недополученная пенсия ФИО27 умершей ДД.ММ.ГГГГ и проживавшей в <адрес> составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Лиджи-Горяевым А.Г. погашена задолженности ФИО28 проживающей по адресу: <адрес>, за газ и электроэнергию за период с 2011 по 2013 годы, что подтверждается справками и квитанциями ОАО «Калмэнергосбыт», ОАО «Газпром газораспределение Элиста».
Свидетель ФИО12 суду показала, что проживает по адресу: <адрес>, и является соседкой Лиджи-Горяева А.Г. Она хорошо знает семью ФИО15, которые в их доме купили <адрес> заселились в 2010 году. В начале жили: мать - ФИО16 и ее сын - Лиджи-Горяев А.Г. Потом мать заболела, и сын за ней ухаживал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО29 умерла. После ее смерти Лиджи-Горяев А.Г. остался жить в квартире. Он жил до лета 2012 года, а потом куда-то уехал, но периодически приходил, присматривал за ней. С декабря 2012 г. в указанной квартире проживают квартиранты.
Свидетель ФИО13 суду пояснил, что проживает в <адрес>, и хорошо знает семью ФИО15. Знает, что в 2010 году они купили <адрес> в <адрес>, это почти напротив его дома. Там проживали: мать - ФИО30 и ее сын - Лиджи-Горяев А.Г. Он с Лиджи-Горяевым Артуром тесно общался и знает, что его мать ФИО31. тяжело болела и ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти Лиджи-Горяев А.Г. жил в этой квартире до лета 2012 года, а потом переехал жить куда-то в <адрес>. Но он периодически приезжал и смотрел за домом. В декабре 2012 года, чтобы дом не пустовал, Лиджи-Горяев А.Г. пустил туда квартирантов.
Свидетель ФИО14суду показала, что с декабря 2012 года она с семьей снимает квартиру по адресу: <адрес>, хозяином которой является Лиджи-Горяев А.Г. Они договорились, что за проживание в квартире, она сделает в ней ремонт, будет содержать ее в надлежащем состоянии и самостоятельно оплачивать коммунальные услуги. Знает, что Лиджи-Горяев А.Г. самостоятельно оплачивал долги за электроэнергию и газ.
Таким образом, в судебном заседании доводы представителя истца нашли свое объективное подтверждение исследованными документами и показаниями свидетелей. Этими доказательствами установлено, что после смерти ФИО32 осталось наследство в виде недополученной суммы пенсии в размере <данные изъяты>. и квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являются сыновья Лиджи-Горяев А.Г., Лиджи-Горяев Э.Г. Наследник Лиджи-Горяев А.Г. на день открытия наследства фактически проживал в спорной квартире, поддерживал ее в надлежащем состоянии, погасил задолженности по коммунальным платежам, сдал в наем, т.е. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Поскольку Лиджи-Горяев А.Г. принял часть наследства в виде квартиры, то в силу положений п.2 ст.1152 ГК РФ означает, что он принял все причитающееся ему наследство, в том числе в виде недополученной пенсии. Второй наследник Лиджи-Горяев Э.Г. возражений против заявленных истцом требований суду не представил.
Обстоятельства, установленные судом по настоящему делу, полностью согласуются с разъяснениями п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании", согласно которым под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
При таком положении исковые требования истца Лиджи-Горяева А.Г. об установлении факта принятия наследства в виде квартиры и недополученной пенсии являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Лиджи-Горяева Артура Геннадиевича - удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Лиджи-Горяевым Артуром Геннадиевичем в виде квартиры общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, и недополученной пенсии в размере <данные изъяты>, оставшейся после смерти матери - ФИО33 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение 30 суток со дня его принятия в окончательной форме через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий судья Е.К. Ендонов