Решение от 18 сентября 2014 года

    Дело № 2- 2844/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Аристовой Н.В.,
 
    при секретаре Кирилловой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Смольяниновой ФИО5 о взыскании кредитной задолженности,
 
установил:
 
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Смольяниновой Т.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ г. между банком и Смольяниновой Т.В. был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> руб. под 28% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. общая задолженность Смольяниновой Т.В. перед ООО ИКБ «Совкомбанк» составляет <данные изъяты> руб., из них: просроченная ссуда в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты>., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> руб. ООО ИКБ «Совкомбанк» просит суд взыскать с ответчика Смольяниновой Т.В. сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Смольянинова Т.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме.
 
    Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Смольяниновой Т.В. был заключен кредитный договор №№ на сумму <данные изъяты> руб. под 28% годовых сроком на 60 месяцев.
 
    В соответствии с пунктом 3.1.Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели банк при наличии свободных ресурсов предоставляет заемщику кредит на потребительские цели на условиях, предусмотренных договором о потребительском кредитовании, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе страховой защиты заемщиков), предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
 
    Согласно пункту 3.4. Условий кредитования за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году. Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита (части кредита) включительно.
 
    Заемщик, в свою очередь, на основании пунктов 4.1.1. и 4.1.2. Условий кредитования обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором о потребительском кредитовании, а также уплатить банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу страховой защиты заемщиков, предусмотренные договором о потребительском кредитовании.
 
    Согласно истории операций по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., Смольянинова Т.В. неоднократно допускала просрочку в погашении основного долга и процентов за пользование кредитном. Поэтому кредитор вправе был требовать досрочного возврата суммы основного долга в размере <данные изъяты> руб., которая складывается из просроченной ссуды в сумме <данные изъяты> руб., просроченных процентов в сумме <данные изъяты> руб., штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в сумме <данные изъяты> руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ г. признал исковые требования в полном объеме. В заявлении указал, что последствия признания исковых требований ответчику Смольяниновой Т.В. известны.
 
    При таких обстоятельствах, суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекс РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признании иска ответчиком в мотивированном решении суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, и признание иска ответчиком принято судом, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет города Липецка в минимальном размере <данные изъяты> руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Смольяниновой ФИО6 в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму кредитной задолженности <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумму уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Правобережный районный суд г. Липецка.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение изготовлено 24.09.2014 года