Дата принятия: 18 сентября 2014г.
№12-65/2014
Р Е Ш Е Н И Е
18 сентября 2014 года. село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Жарковой Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Михальцова Виктора Владимировича на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, вынесенным <данные изъяты> ФИО2,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с жалобой на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении вынесенным <данные изъяты> ФИО2 обратился Михальцов Виктор Владимирович, указывая, что 29.08.2014 года в отношении него было вынесено постановление об административном наказании по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.
Его признали виновным в нарушении правил ношения огнестрельного оружия, копию постановления он получил по почте четвертого сентября.
С постановлением он не согласен, поскольку административного правонарушения не совершал, доказательств его виновности нет. В протоколе об административном правонарушении расписались двое свидетелей – ФИО4 и ФИО1, которые остановили его на трассе «<данные изъяты>», не представились, вели себя дерзко, матерились и угрожали. Протокол осмотра оружия либо транспортного средства не составлялся.
Кроме того, диспозиция ч.1 ст.20.8 КоАП РФ имеет бланкетный характер. Между тем в постановлении не сказано, какое именно правило он нарушил, каким нормативным актом оно установлено.
Просит постановление 29.08.2014 года в отношении его отменить, а дело прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Михальцов Виктор Владимирович показал, что 28.09.2014 года он с отцом ездил на рыбалку в <адрес>. С собой у него имелось принадлежащее ему зарегистрированное охотничье ружье. Ружье находилось в машине в разобранном виде и в чехле. По дороге на рыбалку еще утром они с отцом заехали на стрельбище и пристреляли ружье. Когда они ехали обратно по автодороге <адрес>, то в кювете у дороги увидели мертвых уток и решили их подобрать. Для этой цели они спустили лодку на воду и он поплыл собирать уток, а отец остался у машины. В это время к ним подъехал автомобиль <данные изъяты> и из него вышли два человека и начали предъявлять претензии по поводу того, что они незаконно отстреляли уток. Со слов этих мужчин они поняли, что эти люди имеют какое то отношение к охот. надзору. Когда он попытался объяснить, что они не охотятся, мужчины начали кричать и угрожать им. Тогда они сели в машину и поехали. На трассе «<данные изъяты>» они остановились и к ним подъехали сотрудник полиции и охотовед, которые представились им как положено, пригласили в ОВД, там изъяли оружие и составили протокол.
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене.
Свидетель ФИО1 показал, что 28.08.2014 года он совместно с егерем ФИО4 двигался на автомобиле по автодороге <адрес>. На 7 километре автодороги они увидели автомобиль «<данные изъяты>», стоявший на обочине. В кювете заполненном водою находилась лодка в которой находился мужчина и собирал мертвых уток, а рядом с автомобилем находился другой мужчина в машине находилось охотничье ружье в собранном состоянии, без чехла. Мы мужчинам сделали замечания в плане того, что сегодня день покоя и охота в этот день запрещена, а был четверг. Мужчины начали на нас кричать и ругаться. Они решили позвонить охотоведу района и объяснить ситуацию. Услышав, что мы говорим по телефону с охотоведом мужчины погрузили лодку на крышу автомобиля и поехали в сторону <адрес>. Доехав до трассы «<данные изъяты>» они повернули по направлению в сторону <адрес>. Когда они двигались по трассе «<данные изъяты>» с автомобиля у них слетела лодка и они остановились. В это время подъехали сотрудники полиции и охотовед.
Свидетель ФИО4 показал суду, что он является <данные изъяты> 28.08.2014 года он совместно с ФИО1 двигался на автомобиле по автодороге <адрес>. На 7 километре автодороги они увидели автомобиль «<данные изъяты>», стоявший на обочине. В кювете заполненном водою находилась лодка в которой находился мужчина и собирал мертвых уток, а рядом с автомобилем находился другой мужчина в машине находилось охотничье ружье в собранном состоянии, без чехла. Мы мужчинам сделали замечания в плане того, что сегодня день покоя и охота в этот день запрещена, а был четверг. Мужчины начали на нас кричать и ругаться. Они решили позвонить охотоведу района и объяснить ситуацию. Услышав, что мы говорим по телефону с охотоведом мужчины погрузили лодку на крышу автомобиля и поехали в сторону <адрес>. Доехав до трассы «<данные изъяты>» они повернули по направлению в сторону <адрес>. Когда они двигались по трассе «<данные изъяты>» с автомобиля у них слетела лодка и они остановились. В это время подъехали сотрудники полиции и охотовед.
Действительно как установлено в судебном заседании 28.08.2014 года в 17 часов 30 минут Михальцов Виктор Владимирович находился на автодороге <адрес> и в кювете на лодке собирал уток. Судом так же установлено, что у Михальцова Виктора Владимировича в автомобиле находилось принадлежащее ему ружье <данные изъяты>, <данные изъяты>. В момент когда Михальцов Виктор Владимирович собирал уток в кювете к нему и его отце подъехал егерь ФИО4 и ФИО1. Посчитав, что Михальцов Виктор Владимирович осуществляет незаконную охоту егерь ФИО4 сообщил об этом охотоведу района, а тот в свою очередь пригласив сотрудника полиции выехал не место.
Сотрудник полиции посчитав, что в действиях Михальцова Виктора Владимировича имеются признака состава административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ составил административный протокол по ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. Давая пояснения по поводу административного правонарушения Михальцов Виктор Владимирович пояснил, что с протоколом он не согласен.
Согласно ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от шести месяцев до одного года.
Данная статья обеспечивает административными мерами охрану отношений, регулируемых Федеральным законом от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" и принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Правительства РФ.
Объектом комментируемого административного правонарушения являются общественные отношения в области обеспечения общественного порядка и общественной безопасности.
Объективную сторону правонарушения характеризуют действия либо бездействие, связанные с нарушением соответствующих правил производства, продажи, хранения, учета, коллекционирования, экспонирования, ношения, уничтожения оружия и патронов к нему.
К правилам, за нарушение которых данной статьей устанавливается административное наказание, относятся нормы Федерального закона "Об оружии" (ст. ст. 10, 14, 15 и др.), Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 г. N 814.
Под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле обвиняемого, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах.
Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.
Таким образом как полагает суд в действиях Михальцова Виктора Владимировича отсутствуют признаки административного правонарушения предусмотренные ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, а именно нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление по делу об административном правонарушении № вынесенное 29.08.2014 года <данные изъяты> ФИО2 в отношении Михальцова Виктора Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения отменить, производство по делу прекратить.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Первушин Ю.Н.
