Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-644/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-644/2014
 
 
    г. Первоуральск 19 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Яна Владимировна
 
    рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    МОШКИНА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
 
    На рассмотрение административного дела Мошкин <ФИО> в судебный участок не явился, о месте и дне слушания извещен надлежащим образом. 
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Мошкин <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что <ДАТА3> в 19.09 часов на <АДРЕС>, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости движения 70 км/ч», управлял автотранспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> со скоростью 157 км/ч, превысив тем самым установленную скорость движения транспортного средства на величину более 80 км/ч.
 
    На рассмотрение административного дела Мошкин <ФИО> в судебный участок не явился, о месте и дне слушания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении дела он не обращался, причину неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах, в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Мошкина <ФИО>            
 
             В качестве доказательств, к материалам административного дела приложены:
 
    - протокол об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому, <ДАТА3> в 19.09 часов Мошкин <ФИО> управлял автотранспортным средством <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР> со скоростью 157 км/ч, в зоне действия дорожного знака 3.24 «Ограничение максимальной скорости движения 70 км/ч», превысив установленную скорость движения транспортного средства на 87 км/ч (л.д. 3);
 
    - рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД г. <АДРЕС>, согласно которому, <ДАТА3> на <АДРЕС> был остановлен автомобиль <НОМЕР> с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, которым управлял Мошкин <ФИО> за превышение скорости движения свыше 80 км/ч (л.д. 4).
 
             Исследовав материалы административного дела, суд полагает, что в действиях Мошкина <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Частью 5 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 80 км/час.
 
             В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
 
             В судебном заседании установлено, что Мошкин <ФИО> управляя автотранспортным средством со скоростью 157 км/ч, превысил скоростной режим движения транспортных средств на данном участке дороги на 87 км/ч, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
             Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность Мошкина <ФИО> который впервые привлекается к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    МОШКИНА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (ОМВД России по городу Первоуральску), по указанным реквизитам: ИНН 6625009784; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; КБК № 18811630020016000140; ОКТМО 65753000; оплата штрафа УИН: 18810466140440028646. Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области путем подачи жалобы.
 
 
 
    Мировой судья: подпись
 
    Копия верна. Мировой судья -                                                                             Я.В.Сидякова Секретарь судебного участка - Т.П.Копытова Постановление вступило в законную силу_____________________________ Мировой судья: Я.В.Сидякова Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5 - 644/2014 судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области. Мировой судья: Я.В.Сидякова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать