Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-643/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-643/2014
 
 
    г. Первоуральск 18 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области Сидякова Яна Владимировна, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Первоуральск, ул. Медиков, 7
 
     рассмотрев  административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
 
    ПОЛУШКИНОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, являющейся директором <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекалась к административной ответственности, 
 
                  На рассмотрение административного дела Полушкина <ФИО> не явилась. О дне рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом,         
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Полушкина <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что, являясь директором <АДРЕС> расположенного по юридическому адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, с нарушением установленного законодательством срока представила в Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области бухгалтерскую отчетность субъектов малого предпринимательства за 12 месяцев 2012 года. 
 
    На рассмотрение административного дела Полушкина <ФИО> в судебный участок не явилась, о месте и дне слушания извещена надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Полушкиной <ФИО> 
 
    В качестве доказательств, к материалам административного дела приложены:
 
    - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> о привлечении Полушкиной <ФИО3>. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.3 - 5);
 
    - уведомлением на имя Полушкиной <ФИО4> <ДАТА3> в 09.15 часов в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области для составления и вручения протокола по делу об административном правонарушении (л.д. 6);
 
    - ресстром отправки почтовой корреспонденции (л.д. 7-8, 12 - 13);
 
    - просмотр декларации - бухгалтерская отчетность, представленная в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области - <ДАТА4> (л.д. 10 - 11);
 
    - Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц - <АДРЕС> (л.д. 14 - 15).
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что в действиях Полушкиной <ФИО5> предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Часть 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, таможенные органы и органы государственного внебюджетного фонда оформленных в надлежащем порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    В соответствии с п.п. 5 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации «Обязанности налогоплательщиков» налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.      
 
    Как установлено в ходе рассмотрения административного дела, Полушкина <ФИО> представила в налоговый органбухгалтерскую отчетность субъектов малого предпринимательства за 12 месяцев 2012 года - <ДАТА4>, тогда как срок ее представления - <ДАТА5>
 
             Суд квалифицирует действия Полушкиной <ФИО>. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность Полушкиной <ФИО> ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 29.1 - 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ПОЛУШКИНУ <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 
    Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления в законную силу через Сбербанк на счет УФК по Свердловской области (Межрайонная Инспекция ФНС России № 30 по Свердловской области), по указанным реквизитам: ИНН 6684000014; КПП 668401001; Счет № 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001; ОКТМО 65753000, КБК № 18211603030016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Первоуральском городском суде в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 6 Первоуральского судебного района Свердловской области, путем подачи жалобы.
 
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                                 Я.В.Сидякова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать