Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-2351/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе: судьи Харченко А.Н.
 
    при секретаре Михайловой С.В.,
 
    с участием помощника прокурора г.Артема К.Т.В.,
 
    представителя заявителя ОМВД России по г. Артему по доверенности Г.В.Г.,
 
    заинтересованного лица Захарченко Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению врио начальника ОМВД России по г.Артему об установлении административного надзора в отношении Захарченко Н.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Врио начальника ОМВД России по г.Артему обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Захарченко Н.А. сроком до «…» года с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию.
 
    В обоснование заявленных требований врио начальника ОМВД России по г.Артему указал, что Захарченко Н.А. осуждена приговором «…» районного суда г. «…»«…» края от «…» года по ст. «…» УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы. Отбывала наказание в период с «…» по «…» года, освобождена условно-досрочно на 6 мес. 23 дня. «…» года Захарченко Н.А. поставлена на учет в ОМВД России по г.Артему.
 
    Указанным приговором суда Захаренко Н.А. осуждена за совершение преступлений при опасном рецидиве, в связи с чем, заявитель просил суд установить в отношении последней административный надзор на срок погашения судимости.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по г. Артему по доверенности Г.В.Г. поддержала заявленные требования, просила суд установить административный надзор в отношении Захарченко Н.А. сроком до «…» года, установив административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
 
    Заинтересованное лицо Захарченко Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления врио начальника ОМВД России по г.Артему.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя по доверенности Г.В.Г., Захарченко Н.А., заключение помощника прокурора г.Артема К.Т.В., полагавшей заявление врио начальника ОМВД России по г.Артему подлежащим удовлетворению, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступлений при опасном рецидиве преступлений.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором «…» районного суда г. «…»«…» края от «…» года Захарченко Н.А. осуждена по ст. «…» УК РФ к 4 годам 6 мес. лишения свободы, при рецидиве преступлений.
 
    Постановлением «…» районного суда «…» края от «…» года Захарченко Н.А. освобождена условно-досрочно на 06 месяцев 22 дня. И «…» года она поставлена на учет в ОМВД России по г.Артему.
 
    Срок погашения судимости «…» года и освобождена «…» года.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную или неснятую судимость за совершение при опасном или особо опасном рецидиве преступления на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
 
    В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    С учетом даты освобождения Захарченко Н.А. «…» года, суд полагает необходимым установить ей административный надзор сроком до «…» года.
 
    На основании ст. 4 указанного Федерального закона суд считает необходимым установить в отношении Захарченко Н.А. административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-214, 261.8 ГПК РФ, ст.3-5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление врио начальника ОМВД России по г.Артему об установлении административного надзора в отношении Захарченко Н.А. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Захарченко Н.А., «…» года рождения, уроженки «…», административный надзор сроком до «…» года, установив административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства на регистрацию.
 
    Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Приморского краевого суда в течение одного месяца через Артемовский городской суд.
 
    Судья: А.Н. Харченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать