Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-804/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    18 сентября 2014г. мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Базаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-804/14 по иску Мельниковой Е.Н. к ООО «М.видео Менеджмент» о взыскании денежной суммы, штрафа и компенсации морального вреда,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мельникова Е.Н. обратилась к мировому судье с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о взыскании денежной суммы, уплаченной за сертификат ПДО (программа дополнительного обслуживания) в сумме 1590 руб., штрафа и компенсации морального вреда в сумме 1500 руб.
 
    В судебном заседании от истца Мельниковой Е.Н. поступило заявление, в котором она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей разъяснены и понятны.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, в связи с занятостью в другом судебном процессе.
 
    Мировой судья, выслушав истицу, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По смыслу п.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ последствия отказа от исковых требований предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Учитывая, что отказ от иска Мельниковой Е.Н. не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, у судьи имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу № 2-804/14 по иску Мельниковой Е.Н. к ООО «М.видео Менеджмент» о взыскании денежной суммы, штрафа и компенсации морального вреда - прекратить, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г. Самарычерез мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                                                   Д.Ю. Груздева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать