Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-2262/2014
 
Р е ш е н и е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года г. Азов Ростовской области
 
    Азовский городской суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Манаевой Л.А.,
 
    при секретаре Фоменко И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2262/2014 по иску <данные изъяты> (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    15.07.2013 ответчик ФИО1 и <данные изъяты> (ОАО) (далее – истец, Банк) заключили кредитный договор №SB@2335607543. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ на основании заявления ответчика.
 
    В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении ответчика о предоставлении кредита (далее - Заявление), Условиями предоставления и обслуживания кредитов Банка, Тарифами Банка, кредит предоставлен на следующих условиях:
 
    - сумма кредита в размере 628618 рублей (п.1.2. Заявления);
 
    - процентная ставка по кредиту: 8,00% годовых (п.1.6. Заявления);
 
    - срок действия договора: 72 месяца (1.4. Заявления).
 
    Истец произвел акцепт предложения ответчика путем зачисления лимита на открытый банковский счет № №, т.е. в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства.
 
    Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства должным образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 07.07.2014 г.: по основному долгу в размере 627889,16 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 39478,97 руб., проценты за просроченный долг – 2769,61 руб., всего в сумме 670137,74 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, заявлением просил слушать дело в свое отсутствие (л.д.8).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился по повторному вызову, уведомление о направлении заказной корреспонденции в адрес ответчика вернулось в суд повторно с отметкой «истек срок хранения». Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии со ст. 116 ГПК РФ при временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.
 
    В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.
 
    Согласно ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    Возвращение повестки за истечением срока хранения не предусмотрено процессуальным законодательством. При таких обстоятельствах суд расценивает возвращение повестки как отказ адресата от её получения, поскольку лицом, осуществлявшим доставку не сделаны отметки об отсутствии адресата по месту жительства. Судом предприняты все надлежащие меры по извещению ответчицы, уклонение ответчицы от получения повестки суд расценивает как злоупотребление правом на личное участие в судебном разбирательстве.
 
    Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду следующего.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договорубанкили инаякредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела усматривается, что 15.07.2013 ответчик ФИО1 и <данные изъяты> (ОАО) (далее – истец, Банк) заключили кредитный договор №SB@2335607543. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ на основании заявления ответчика.
 
    В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении ответчика о предоставлении кредита (далее - Заявление), Условиями предоставления и обслуживания кредитов Банка, Тарифами Банка, кредит предоставлен на следующих условиях:
 
    - сумма кредита в размере 628618 рублей (п.1.2. Заявления);
 
    - процентная ставка по кредиту: 8,00% годовых (п.1.6. Заявления);
 
    - срок действия договора: 72 месяца (1.4. Заявления).
 
    Истец произвел акцепт предложения ответчика путем зачисления лимита на открытый банковский счет № №, т.е. в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства.
 
    Ответчик не выполняет взятые на себя обязательства должным образом, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 07.07.2014 г.: по основному долгу в размере 627889,16 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 39478,97 руб., проценты за просроченный долг – 2769,61 руб., всего в сумме 670137,74 руб.
 
    Погашение задолженности по кредиту должно было осуществляться не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графике платежей. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению задолженности, что усматривается из информации о кредите.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Требования в части досрочного взыскания кредита обоснованы п. 8.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов и ст. 811 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу изложенного суд находит, что требования в части взыскания основного долга в размере 627889,16 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 39478,97 руб., проценты за просроченный долг - 2769,61 руб., всего в сумме 670137,74 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая госпошлину.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования <данные изъяты> (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору №SB@2335607543 от 15.07.2013 г. по состоянию на 07.07.2014 г.: по основному долгу в размере 627889,16 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 39478,97 руб., проценты за просроченный долг – 2769,61 руб., всего в сумме 670137,74 руб.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> (ОАО) оплаченную государственную пошлину в размере 9901,38 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья «подпись»
 
    Копия верна: Судья
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 23.09.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать