Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-334/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г. <АДРЕС> обл.                                                                              <ДАТА1>
 
 
    Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой  Л.Г., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  <НОМЕР>, в отношении  Сафиева Р.С.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к  административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 22ч 15 мин по адресу: <АДРЕС>, 360,  инспектором ДПС 3 роты полка ДПС ГИБДД  УМВД России  по <АДРЕС> <ФИО2> в отношении Сафиева Р.С.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В данном протоколе указано, что Сафиев Р.С. был подвергнут  административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>  В нарушение ст. 32.2 КоАП РФ в установленный срок Сафиев Р.С.  штраф не уплатил, чем совершил  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Сафиев Р.С. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом о направлении и доставке смс-уведомления от <ДАТА5>
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствии. 
 
    В связи с изложенным, у суда имеются основания для рассмотрения  дела по существу  в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд  установил следующее.
 
    Сафиев Р.С. по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА6>   был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Данное постановление  вручено Сафиеву Р.С.   <ДАТА7> и вступило в законную силу  с <ДАТА8>
 
    В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Т.о.  Сафиев Р.С. был обязан оплатить административный штраф в размере  500 руб. в срок до <ДАТА9>  включительно.
 
    Однако, Сафиев Р.С. не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Сафиева Р.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  подтверждается следующими  доказательствами, имеющимися в деле:
 
    -копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>;
 
    -справкой о нарушениях  ПДД, совершенных Сафиевым Р.С.;
 
    -протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3>
 
    В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях  Сафиева Р.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сафиева Р.С. в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ не выявлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сафиева Р.С., в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
 
                При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о возможности    назначения  наказания в виде  штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.20.25,   23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Признать Сафиева Р.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Ю.В. Карамзина