Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-331/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об ответственности за административное правонарушение
 
 
    г. <АДРЕС> обл.                                                                              <ДАТА1>
 
 
                Суд в составе: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретаре Ярмиевой Л.Г., рассмотрев  материалы дела об административном правонарушении  <НОМЕР>, в отношении Алимбикова С.Ш.1, <ДАТА2>  рождения, <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного  и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к  административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
 
 
установил:
 
    <ДАТА3> в 09 ч 17 мин по адресу: <АДРЕС>,   инспектором по розыску РЭО ГИБДДОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>   в отношении Алимбикова С.Ш. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В данном протоколе указано, что Алимбиков С.Ш. был подвергнут  административному наказанию в виде штрафа в сумме 500 руб. по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>  В  установленный законом срок Алимбиков С.Ш.  штраф не уплатил, чем совершил  правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание Алимбиков С.Ш. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается   подписью на уведомлении о вручении ему <ДАТА5> заказного письма с судебной повесткой на <ДАТА6>
 
    Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, если в деле имеются данные о надлежащем  извещении лица, в отношении которого  ведется производство об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения  дела  и если от лица  не поступало ходатайство об отложении рассмотрения  дела, дело может быть рассмотрено  в его отсутствии. Уважительных причин неявки Алимбиков С.Ш. суду не сообщил, каких либо ходатайств и заявлений  не направил.  
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении,  суд  установил следующее.
 
    Алимбиков С.Ш. по постановлению  <НОМЕР> от <ДАТА7>  был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб. Данное постановление вручено Алимбикова С.Ш.1  <ДАТА7>  и вступило в законную силу  с <ДАТА8>
 
    В соответствие со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Т.о. Алимбиков С.Ш. был обязан оплатить административный штраф в размере  500 руб. в срок до <ДАТА9> включительно. 
 
    Однако, Алимбиков С.Ш. не уплатил административный штраф в указанный срок, чем совершил уклонение от исполнения административного наказания, т.е. правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    Вина Алимбиков С.Ш. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  подтверждается следующими  доказательствами, имеющимися в деле:
 
    -протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  <ДАТА10> г.;
 
    -постановлением <НОМЕР> от <ДАТА7>;
 
    -сведениями о правонарушениях ПДД, совершенных Алимбиковым С.Ш.
 
    В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Судом установлено, что  собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Алимбиковым С.Ш. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
                Обстоятельств, исключающих производство по делу  об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП,  судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Алимбикова С.Ш. в соответствие со ст. 4.23 КоАП не выявлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Алимбикова С.Ш. в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение им однородного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
 
                При назначении наказания, суд учитывает  характер и степень опасности правонарушения,  данные о личности  виновного, и приходит к выводу о возможности    назначения  наказания в виде  штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ч.1 ст.20.25,   23.1, 29.9 , 29.10 КоАП РФ,
 
 
постановил:
 
    Признать Алимбикова С.Ш.1  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в двукратном размере  суммы неуплаченного штрафа, то есть в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    <НОМЕР>
 
    Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    Ю.В. Карамзина                            
 
    Карамзина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать