Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    18 сентября 2014 года                                                         г. Октябрьск Самарской области
 
              Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конакова В. А. к Самарскому отделению № ОАО Сбербанк России о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования,
 
у с т а н о в и л:
 
              Конаков В.А. обратился в суд с иском к Самарскому отделению № ОАО Сбербанка России о признании права собственности на денежные вклады и компенсации по ним в порядке наследования.
 
              При подготовке к судебному заседанию в качестве ответчика по данному делу была привлечена Пяткина Л.А., Самарское отделение № ОАО Сбербанк России привлечено в качестве 3-го лица.
 
              В судебном заседании представитель истца по доверенности Конакова Г.Д. поддержала заявленные требования и показала, что 18 июня 2011 года умерла мать истца К., после смерти которой открылось наследство в виде денежного сбережения на вкладе в Сызранском ОСБ № Сбербанк России. Кроме него других наследников, претендующих на данный вклад нет, поскольку его сестра Пяткина Л.А. от наследства отказалась. Просит признать за Конаковым В.А. право собственности на денежный вклад в Сызранском ОСБ № Сбербанка России после смерти К..
 
              Пяткина Л.А. в судебное заседание не явилась. Пяткиной Л.А. представлено нотариально удостоверенное заявление от 20.08.2014г., согласно которому ей известно об открытии наследства после умершей 18.06.2011г. К.. В суд по поводу продления 6-ти месячного срока на принятие наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала. Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Конаковым В.А..
 
              Из Самарского отделения № ОАО Сбербанка России поступило заявление, согласно которому он не оспаривает право собственности на денежные вклады и компенсацию по ним и выплатит их любому наследнику по предоставлению необходимых документов. Просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, суду доверяют.
 
              Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
              В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
              Согласно свидетельству о рождении Конакова В. А. его матерью является К..
 
              К., <данные изъяты>, умерла 18 июня 2011 года, что подтверждается свидетельством о смерти, и ФИО5 после её смерти является наследником первой очереди по закону, который фактически вступил в наследство.
 
              Согласно сообщению нотариуса г. Октябрьск в нотариальной конторе г. Октябрьска наследственного дела после К., умершей 18.06.2011г. не имеется.
 
              Из сообщения Самарского отделения № ОАО Сбербанк России следует, что на имя К., <данные изъяты> в отделениях Поволжского банка ОАО «Сбербанк России» имеется вклад: счет №, открыт 19.12.2008г., остаток на дату смерти 30512.39 рублей, остаток на дату ответа 30811.77 рублей. Вклад завещан 19.12.2008г. - наследник: Пяткина Л. А., ФИО5. Не отменялось, не изменялось. Компенсация - 0.00 рублей.
 
              Согласно заявлению Пяткиной Л. А. от 20 августа 2014г., нотариально удостоверенному, ей известно об открытии наследства после умершей 18.06.2011г. К.. В суд по поводу продления 6-ти месячного срока на принятие наследства обращаться не будет, фактически в управление наследственным имуществом не вступала. Не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО5.
 
              При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает требования Конакова В.А. подлежащими удовлетворению.
 
 
              Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
              Признать за ФИО5 право собственности на денежный вклад в порядке наследования, открытый в Самарском отделении № ОАО Сбербанк России на имя К., <данные изъяты>, умершей 18.06.2011г.: счет №, остаток по вкладу на 10.09.2014г. - 30 811,77 руб., остаток на дату смерти - 30 512,39 руб.
 
              Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца.
 
              Председательствующий: судья                                                        =Т.А.Голова=
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать