Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-2208\14
18 сентября 2014 года
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Середенко С.Г., при секретаре судебного заседания Вотяковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Воробьеву И. М. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных исковых требований указало, что 09 августа 2013 года между ОАО «Альфа Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение указанного соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 218000 рублей; под 27.97% годовых. Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи по уплате кредита, не позднее 9-го числа каждого месяца. В настоящее время ответчик взятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании №* от 09 августа 2013 года в размере 240870.97 рублей, в том числе основной долг – 196511.88 рублей; начисленные проценты в размере 12836.22 руб., неустойка в размере 31522.87 руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме 5608.71 рублей.
Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился просит дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился о дне слушания дела извещался по месту регистрации, однако повестки возвращены в адрес суда с отметкой истек срок хранения.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания. Суд считает, что оснований для отложения судебного заседания в связи с неявкой ответчика не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия ответчика в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в суд не явился, с учетом мнения представителя истца судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
В судебном заседании установлено, что 09.08.2013 года между ОАО «Альфа Банк» и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме (л.д. 16-17).
В соответствии с кредитным предложением Банк предоставил ответчику кредит с зачислением на текущий кредитный счет сумму в размере 218000 руб. Кредит был предоставлен под 27.97 % годовых, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-14).
Установлено, что ответчиком был нарушен график погашения кредита, в связи с чем у банка возникло право предъявить требование о досрочном погашении кредита (л.д.12-14).
Установлено, что сумма задолженности по кредитному договора в настоящее время составляет 240870.97 рублей, в том числе основной долг – 196511.88 рублей; начисленные проценты в размере 12836.22 руб., неустойка в размере 31522.87 руб., что подтверждается расчетом (л.д.11). Судом данный расчет проверен и признан соответствующим закону.
Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца данную сумму задолженности по кредитному договору.
В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5608.71 рублей (л.д.10).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Воробьева И. М. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №* от 09 августа 2013 года в размере 240870.97 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 5608.71 руб., а всего 246479.68 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: С.Г.Середенко
