Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-500/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Электросталь                                                                        18 сентября 2014  года                                                  
 
                Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении гр-на Сейтжанова Э.Р., хх года рождения, уроженца хх, гражданинахх, женатого, имеющего хх, работающего хх, ранее к административной ответственности по Гл.20  КоАП РФ  не привлекавшегося, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: хх,
 
 
установил:
 
 
                Сейтжанов Э.Р. хх года  в 19 часов 00 минут  у дома хх по улице ххгорода хх  находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку (раскачивался), невнятную речь, неопрятный внешний вид, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сейтжанов Э.Р. признал вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, просил его простить, обещал более правонарушений не совершать.
 
    Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности совершения Сейтжановым Э.Р. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении хх №хх от хх года, составленным уполномоченным должностным лицом УМВД РФ по г.хх, в котором указаны место, время совершения, событие административного правонарушения, т.е. обстоятельства,  приведенные в установочной части  настоящего постановления (л.д.3);
 
    - рапортом сотрудника  ОР ППСП УМВД России по г.о.хх Б.  о задержании хх года у дома № хх по ул.ххг.хх гр-на Сейтжанова Э.Р.,  который находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь (л.д.1);
 
    -протоколом  об административном задержании Сейтжанова Э.Р. (л.д.2);,
 
    -протоколом  медицинского освидетельствования  для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № хх от хх года, из которого следует, что медицинским работником - врачом Отделения по оказанию наркологической помощи МУЗ «хх», которое имеет лицензию на данный вид деятельности, проводилось клиническое  исследование и исследование выдыхаемого Сейтжановым Э.Р. воздуха, в результате у него установлено  состояние алкогольного опьянения (л.д.5);
 
    - признательными письменными объяснениями Сейтжанова Э.Р.
 
    Суд считает, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2  КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела,   в протоколе отражены.В соответствии со ст. 28.2 ч.5 КоАП РФ он подписан  должностным лицом его составившим, и  Сейтжановым Э.Р. Никаких замечаний по содержанию и оформлению протокола об административном правонарушении он не отметил и в него не записал.
 
    В силу  ст. 26.7 КоАП РФ рапорт  признается письменным доказательством, поскольку сведения, изложенные в нем должностным лицом,  имеют значение для производства по делу об административном правонарушении.
 
    Признательные объяснения Сейтжанова Э.Р.  не противоречат материалам дела.
 
    Все представленные и исследованные в судебном заседании доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, логичны, непротиворечивы, достаточны, в совокупности подтверждают одни и те же факты.
 
    Таким образом, судом установлено, что Сейтжанов Э.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 20.21  КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
                При определении вида и размера административного наказания учитываются характер совершенного правонарушения и данные о личности Сейтжанова Э.Р.: он к  административной  ответственности по Гл.20 КоАП РФ привлекается впервые;  раскаивается в содеянном, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельством, смягчающим ответственность, имеет на иждивении двоих детей, работает, т.е. имеет постоянный доход.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Оснований для прекращения производства по делу нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
 
    Сейтжанова Э.Р.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
 
 
    Административный штраф уплатить на счет со следующими реквизитами:
 
    ИНН 5053005971 КПП 505301001 Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД по городскому округу Электросталь МО) Р/С № 40101810600000010102 отделения 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001
 
    КБК - 18811690040046000140,
 
    ОКТМО: 46790000.
 
 
    Копию постановления вручить Сейтжанову Э.Р. и направить полицейскому  ОР ППСП УМВД России по г.о.хх Б. 
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. За неуплату штрафа в установленный законом срок статьей  20.25 ч.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                 А.А.Полянский