Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-503/2014
    Дело № 5-503/14/28уч.                                
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с. Рогачёво                                                                                                    18 сентября 2014 год
 
 
    Мировой судья судебного участка № 28 Дмитровского судебного района <АДРЕС> Надеждина Е.В. ( 141880, М.О., Дмитровский район, с. Рогачево, ул. Мира, д. 16), на основании ст.23.1 КоАП РФ, в порядке, предусмотренном ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрел материалы административного дела в отношении КУРОЧКИНА <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье судебного участка №28 Дмитровского судебного района Московской области поступил протокол об административном правонарушении от <ДАТА4> по факту совершения Курочкиным Д.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в частности по факту не уплаты в установленный законом срок штрафа наложенного постановлением должностного лица ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району МО 50 АС <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА6>,  за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ,  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.
 
    В судебное заседание Курочкин Д.С. не явился, надлежащим образом извещался о дне, месте и времени рассмотрения дела, согласно распечатке с официального сайта ФГУП Почта России, повестка вручена адресату <ДАТА7> Каких- либо ходатайств об отложении рассмотрения административного дела в суд от Курочкина Д.С. не поступало. При таких обстоятельствах и руководствуясь п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья находит, возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы  административного дела, приходит к выводу о прекращении производства по данному административному делу.
 
    В силу  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Из материалов дела усматривается, <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району МО было вынесено постановление по делу об административном правонарушении в отношении Курочкина Д.С. по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (л.д. 6).
 
    <ДАТА8> инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району МО  в отношении Курочкина Д.С. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., назначенного указанным выше постановлением.
 
    Согласно п. ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Постановление от <ДАТА3> получено Курочкиным Д.С. <ДАТА3>, которое вступило в законную силу <ДАТА6>.
 
    Согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31. 5 КоАП РФ.
 
    Таким образом, 60-ти дневный срок для добровольной уплаты штрафа должен исчисляться с <ДАТА6>, и истекал в 24 часа <ДАТА8>, однако <ДАТА8> в 18 часов 40 минут инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по Дмитровскому району МО в отношении Курочкина Д.С. уже был составлен протокол за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату назначенного ему штрафа. При таких обстоятельствах на день составления протокола от <ДАТА8> в действиях Курочкина Д.С. отсутствовал состав административного правонарушения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, производство по делу следует прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь п. 2 ч.1ст.24.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении КУРОЧКИНА <ФИО1> прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава  административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 28 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать