Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-50/2014
    Дело № 1-50/2014
 
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
             18 сентября 2014 года судебный участок № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи Мурашовой О.М.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Дмитровского городского прокурора Кергенцевой О.В.,
 
    адвоката Камиловой С.Ф., предоставившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
 
    подсудимой Бакай <ФИО1>,
 
    при секретаре Ловинюк А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    БАКАЙ <ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, проживающую по адресу: <АДРЕС>,
 
     обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
       Бакай Н.Б. совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей,
 
             Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Бакай Н.Б. зарегистрированная по адресу: <АДРЕС>, достоверно зная о своей обязанности выплачивать алименты в соответствии с исполнительным листом от <ДАТА3>, выданного Дмитровским городским судом Московской области, обязана выплачивать в пользу <ФИО2> на содержание несовершеннолетнего ребенка дочери Варвары <ДАТА4> г.р. в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА5> и до ее совершеннолетия. Умышленно, не желая платить и с целью уклонения от исполнения своих обязанностей по выплате алиментов, будучи при этом уведомленной о возбужденном на основании вышеуказанного исполнительного листа исполнительного производства, а также, будучи при этом <ДАТА6>, <ДАТА7> и <ДАТА8> предупрежденной об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение родителя от оплаты по решению суду средств на содержание несовершеннолетних детей, в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, мер к трудоустройству не предпринимала, на учет в ГКУ «<АДРЕС> центр занятости населения» не вставала, какой-либо иной материальной помощи <ФИО2> не оказывала, участия в воспитании ребенка не принимала, в результате чего образовалась задолженность в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
 
    Подсудимая Бакай Н.Б. в присутствии защитника Камиловой С.Ф. и после  консультации с защитником  ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного гл. 40 УПК РФ.
 
    Судом проверены условия для возможности рассмотрения дела в особом порядке и установлено, что Бакай Н.Б. обвиняется в совершении, преступления наказание за которое   не превышает  десяти лет лишения свободы; обвинение с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами;  Бакай Н.Б. согласна с предъявленным ей обвинением, суд убедился, что она осознает характер и последствия заявленного ею  ходатайства; ходатайство было заявлено Бакай Н.Б. добровольно,  и после проведения консультации с защитником.
 
     Потерпевший <ФИО2> не возражала о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке.
 
    Анализируя материалы уголовного дела в отношении Бакай Н.Б., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
     Действия подсудимой Бакай Н.В. суд  квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ, поскольку она совершила злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой Бакай Н.Б., которая на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 43-44), по месту  жительства  характеризуется положительно (л.д. 46),  ранее не судима (л.д. 47).
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Бакай Н.Б. является полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
     Обстоятельств, отягчающих  наказание Бакай Н.Б. судом не установлено.
 
                          Учитывая все обстоятельства дела, данные о личности подсудимой Бакай Н.Б., суд полагает назначить Бакай Н.Б.  наказание в виде исправительных работ сроком на 6 мес. с удержанием в доход государства 5 % заработка.
 
              На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
 
            Признать БАКАЙ <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев  с удержанием из заработной платы  в доход государства 5 (пять) % заработка.
 
          Меру пресечения Бакай Н.Б. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
          Приговор может быть обжалован в течении 10 дней в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка № 26 Дмитровского судебного р-на Московской области.
 
 
    Мировой судья:
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать