Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-41/2014
Дело № 1-41/2014
 
 
П  Р  И  Г  О  В  О  Р
 
          И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
           гор. Талдом Московской области 18 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области Гаврилов А.В., с участием государственного обвинителя помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н., подсудимой Морозовой Е.Г., защитника - адвоката Нагибиной А.В., при секретаре судебного заседания Хоревой Н.В.,рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    МОРОЗОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, не судимой,
 
     по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л: 
 
              Подсудимая Морозова Е.Г. согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах: Морозова Е.Г., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение требований п.7 ст.2 Федерального закона №109 ФЗ от 18.06.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», за денежное вознаграждение в сумме 2000 руб., решила фиктивно поставить на учет иностранного гражданина по месту пребывания по своему месту жительства, путем уведомления ОУФМС РФ по Московской области по Талдомскому муниципальному району о фиктивном месте пребывания иностранного гражданинапо адресу: <АДРЕС>, отправив через почтовое отделение уведомление о регистрации по месту пребывания, при этом реально жилье предоставлять иностранному гражданину не собиралась. В целях реализации своего преступного умысла Морозова Е.Г, возле отделения «Почта России» (Московская обл., г. Талдом, ул. Собцова, д.1), предложила 24.03.2014 года примерно в 10 час. 00 мин. гражданину Республики Узбекистан Бахромову У.А., оформить тому уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывании с указанием его места регистрации по своему адресу регистрации, (г. <АДРЕС> достоверно зная о том, что Бахромов У.А. по данному адресу проживать не будет, сообщив, что за данную услугу Бахромов У.А. должен ей заплатить 2000 руб. После чего 24.03.2014 года примерно в 10 час. 00 мин. Морозова Е.Г. совместно с Бахромовым У.А., находясь в помещении «Почта России» (г.Талдом, ул.Собцова, д.1) оформили уведомлениео прибытии иностранного гражданина Бахромова У.А. в место пребывания с местом регистрации в квартире Морозовой Н.Г. (<АДРЕС> и сдали оператору почты для отправки в ОУФМС РФ по Московской области по Талдомскому муниципальному району. При этом Бахромов У.А., оказывая пособничество Морозовой Е.Е. в совершении преступления, содействуя совершению преступления предоставлением информации и средств совершения преступления, сообщил Морозовой Е.Г. в то же время и в том же месте информацию, необходимую для заполнения уведомления ( сведения о своей фамилии, имении и отчестве, гражданстве, дате и месте рождения, номере, серии, дате выдачи и сроке действия национального паспорта, дате въезда, серии и номере миграционной карты), а также передал Морозовой Е.Г. свой паспорт гражданина Республики Узбекистан и миграционную карту, необходимые для оформления уведомления. После получения отрывной части бланка уведомления Бахромов У.А. передал Морозовой Е.Г. в тот же время и в том же месте 2000 рублей, которыми последняя распорядился по своему усмотрению, потратив на личные нужды. На основании уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания Бахромов У.С. был поставлен ОУФМС по Московской области по Талдомскому муниципальному району на миграционный учет по месту регистрации Морозовой Е.Г. (<АДРЕС>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина на месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации Морозова Е.Г. лишила возможности ОУФМС по Московской области по Талдомскому муниципальному району осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его передвижением по территории РФ. Действия Морозовой Е.Г. дознанием квалифицированы по ст.322.3 УК РФ. При ознакомлении с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Морозовой Е.Г. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Морозова Е.Г., признав свою вину в предъявленном обвинении, поддержала в судебном заседании после консультации с защитником Нагибиной А.В. и в её присутствии. Указанное ходатайство в судебном заседании поддержал её защитник - адвокат Нагибина А.В. Государственный обвинитель Юрченко Н.Н. в суде пояснила, что не возражает о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Морозовой Е.Г. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Морозовой Е.Г. и квалифицирует её действия по ст.322.3 УК РФ - как фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При назначении наказания подсудимой Морозовой Е.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о его личности, которая имеет постоянное место работы, где характеризуется как трудолюбивый и добросовестный работник (л.д.92), жалоб по месту жительства на которую не поступало (л.д.93), на иждивении которой находится малолетний ребенок (л.д.94), ранее не судимая. Обстоятельств, отягчающих наказание Морозовой Е.Г., суд не усматривается. Обстоятельством, смягчающим наказанием Морозовой Е.Г., суд на основании п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК признает наличие малолетнего ребёнка у виновного и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить подсудимой Морозовой Е.Г. наказаниес применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, чем предусмотрено ст.322.3 УК РФ, а именно в виде штрафа в размере 50000 рублей.          
 
          На основании изложенного, руководствуясь статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:  
 
              МОРОЗОВУ <ФИО2> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 50000 (пятидесяти тысяч) рублей.
 
          Вещественные доказательства, а именно: уведомление о прибытии иностранного гражданина хранить в материалах дела.       
 
          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Талдомский районный суд Московской области.
 
           Мировой судья
 
                                                                  А. В.  Гаврилов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать