Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-45/2014
Дело № 1-45/2014
 
 
    П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
          гор. Талдом Московской области 18 сентября 2014 года
 
          Мировой судья судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области Гаврилов А.В., с участием государственного обвинителя помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н., защитника - адвоката Фирсова А.Е., при секретаре судебного заседания Хоревой Н.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ЗАЙЦЕВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
    по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:     
 
            Зайцев А.М. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно в том, что 05 августа 2014 года около 16 часов 50 минут Зайцев A.M. в состоянии алкогольного опьянения, находясьпо адресу: <АДРЕС> где так же находились <ФИО2> и <ФИО3>, имея умысел, направленный на совершение угрозы убийством,  умышлено, беспричинно, высказал слова угрозы убийством в адрес <ФИО2> и <ФИО4>, а именно: «Я вас сейчас убью!». После чего в подкрепление высказанных угроз продемонстрировал <ФИО2> и <ФИО4> сигнальный пистолет марки МР-371, а в продолжение своего преступного умысла Зайцев A.M. направил пистолет на <ФИО3> и <ФИО2>, продолжая высказывать угрозы убийством. Своими действиями <ФИО5> создал у <ФИО4> и <ФИО2> впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение, вследствие чего у них имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как Зайцев A.M. был настроен агрессивно и подкрепил свою угрозу конкретными действиями, демонстрируя намерения причинить вред их жизни и здоровью. То есть Зайцев А.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ.         
 
           Потерпевшие <ФИО3> и <ФИО2> в судебное заседание не явились, которыми поданы ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Зайцева А.М. за примирением сторон, претензий к которому не имеют, в которых указаны ходатайства о рассмотрении дела без их участия.
 
           Подсудимый Зайцев А.М. в судебное заседание не явился, которым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указано, что свою вину признаёт и не возражает о прекращении дела за примирением сторон. Защитник Фирсов А.Е. заявленные ходатайства поддержал. Государственный обвинитель Юрченко Н.Н. возражений о прекращении уголовного дела не заявил. Суд, выслушав защитника и государственного обвинителя, считает ходатайства подлежащими удовлетворению. В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В судебном заседании установлено, что в отношении Зайцева А.М. осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, который ранее не судим, и потерпевшими Бубновой В.Е. и Бубновым И.В. поданы заявления о примирении с подсудимым, претензий к которому не имеют. Подсудимый Зайцев А.М. не возражает о прекращении дела за примирением сторон. В связи с изложенным уголовное дело в отношении Зайцева А.М. подлежитпрекращению в связи с примирением сторон.
 
          На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
 
П О  С Т А  Н  О  В  И  Л:     
 
          Прекратить уголовное дело в отношении ЗАЙЦЕВА <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.        
 
         Вещественное доказательство, а именно: сигнальный пистолет, хранящийся в камере хранения Отдела МВД РФ по Талдомскому району ГУ МВД РФ по Московской области по квитанции № 110233 от 26.08.2014 года, уничтожить. Копии постановления направить Зайцеву А.М., а также<ФИО4> и <ФИО2>      
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Талдомский районный суд Московской области.  
 
        Мировой судья                                    
 
                                                            А. В.  Гаврилов