Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-44/2014
Дело № 1-44/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Талдом Московской области 18 сентября 2014 года Мировой судья судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области Гаврилов А.В., с участием государственного обвинителя помощника Талдомского городского прокурора Юрченко Н.Н., защитника - адвоката Фирсова А.Е., при секретаре судебного заседания Хоревой Н.В., рассмотревв закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МАЙОРОВОЙ <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> обл., <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> не судимой,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Майорова Ю.И. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, а именно в том, что 04 июня 2014 года в период времени с 01 часа 30 минут по 06 часов 15 минут, более точное время не установлено, Майорова Ю.И., имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Спивакову А.С., находясь впринадлежащем ей доме <НОМЕР>, расположенном по адресу: <АДРЕС> путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что <ФИО2> спит, и за её действиями не наблюдает, тайно похитила из принадлежащей <ФИО2> сумки-барсетки денежные средства в размере 1500 рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению. То есть Майорова Ю.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ.
Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, которым подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Майоровой Ю.И. за примирением сторон, претензий к которой не имеет, в котором указано ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Подсудимая Майорова Ю.И. в судебное заседание не явилась, которой заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в котором указано, что свою вину признаёт и не возражает о прекращении дела за примирением сторон.
Защитник Фирсов А.Е. заявленные ходатайства поддержал. Государственный обвинитель Юрченко Н.Н. возраженийо прекращении уголовного дела не заявил.
Суд, выслушав защитника и государственного обвинителя, считает ходатайства подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со статьёй 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что в отношении Майоровой Ю.И. осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой тяжести, которая ранее не судимая, и потерпевшим <ФИО2> подано заявление о примирении с подсудимой, претензий к которой не имеет. Подсудимая Майорова Ю.И. не возражает о прекращении дела за примирением сторон. В связи с изложенным уголовное дело в отношении Майоровой Ю.И. подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении МАЙОРОВОЙ <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.
Копии постановления направить Майоровой Ю.И. и <ФИО2>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Талдомский районный суд Московской области.
Мировой судья
А. В. Гаврилов
