Дата принятия: 18 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 г г. Н.Тагил
Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,
при секретаре Зимаревой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1899/2014 по иску прокурора (место расположения обезличено) г.Н.(место расположения обезличено) в интересах неопределенного круга лиц к Садоводческому некоммерческому товариществу коллективный сад ...» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
(место расположения обезличено) г.Н.Тагила действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ответчику о понуждении к совершению действий.
Прокурор указал, что проведенной инспектором ОНД г.Н.Тагила с 06 по ../../.... г. проверкой установлено, что ответчиком допущено нарушение обязательных требований пожарной безопасности: отсутствуют подъезды к садовым участкам №№ 24, 25 и на участках коллективного сада граничащих с лесничеством не созданы защитные противопожарные минерализованные полосы, о чем выдано предписание №... от ../../.... г. г.
В соответствии со ст. 27 федерального закона «О прокуратуре РФ», прокурор просит: обязать ответчика устранить выявленные нарушения пожарной безопасности указанные в предписании №... от ../../.... г. по месту нахождения сада г.Н.Тагил, (место расположения обезличено):
Устроить подъезды к садовым участкам № 24,25 в соответствии с п. 75 Правил противопожарного режима в РФ.
Создать защитные противопожарные минерализованные полосы в соответствии с п. 78 Правил противопожарного режима в РФ.
В судебном заседании старший помощник прокурора (место расположения обезличено) г.Н.Тагила Петрова С.В. заявленные требования поддержала по указанным в иске основаниям.
Представитель ответчика Мотошкова Л.А. – председатель правления садоводческого товарищества, действующая в соответствии с уставом иск не признала и пояснила, что разрешение на вырубку деревьев для проезда к садовым участкам № 24, 25 в органе местного самоуправления ими получены, деревья будут спилены в текущем году. Для создания минерализованных полос также необходимо разрешение на вырубку леса. Часть границы сада омывается рекой. Работу по созданию минерализованной полосы проводить будут силами садоводов, определенная работа в этом направлении делается.
Выслушав доводы сторон, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Ответчик СНТ коллективный сад «Автомобилист» расположенный в г.Н.Тагиле, (место расположения обезличено), согласно свидетельства о государственной регистрации от ../../.... г. является действующим юридическим лицом, действующим в соответствии с уставом (л.д.16), в обязанности которого среди прочих входит и соблюдение требований пожарной безопасности.
Федеральным законом от 21.12.1994 г № 69-фз «О пожарной безопасности» предусмотрено, что в учреждениях и организациях независимо от формы собственности и вида деятельности и ведомственной принадлежности в целях защиты жизни и здоровья граждане, имущества физических лиц, государственного и муниципального имущества, окружающей среды должны разрабатываться и осуществляться меры по обеспечению пожарной безопасности, проводиться противопожарная пропаганда, обучение работников данных учреждений и организаций мерам пожарной безопасности.
Аналогичные требования содержались и в действовавших в 2012 г «Правилах пожарной безопасности», утвержденных Приказом МЧС России от 18.06.2003 г № 313 и содержатся в «Правилах противопожарного режима» утвержденных Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г № 390.
По итогам проверки требований пожарной безопасности на территории СНТ коллективный сад ...» отделом надзорной деятельности в мае 2014 г согласно акта и распоряжения (л.д.6-7) были выявлены нарушения требований пожарной безопасности перечисленные в иске, в связи с чем Главным Управлением МЧС России по (место расположения обезличено) ответчику выдано предписание №... от г об устранении нарушений в срок до ../../.... г. (л.д.9-10), которое еще не исполнено, что нашло подтверждение в суде, работа в этом направлении ответчиком ведется, согласно представленных документов (л.д.22-38).
Доводы истца подтвердил и свидетель ... Д.В., которому суд доверяет.
Предписание, являющееся ненормативным актом органа государственной власти ответчиком не оспорено и является обязательным к исполнению.
Доводов прокурора ответчик не опроверг, в том числе и представленными письменными доказательствами исследованными судом, в порядке ст. 56 ГПК РФ доказательств полного устранения нарушений пожарной безопасности суду не представил, а имеющиеся организационные проблемы сада достаточным основанием к отказу в иске не является, поскольку ответчик обязан обеспечить пожарную безопасность на территории садоводческого товарищества.
С ходатайством об истребовании доказательств, проведении экспертизы в целях выяснения соблюдения требований правил и норм пожарной безопасности ответчик не обращался и подтвердил отсутствие защитных минерализованных полос и затруднение к проезду на участки №№ 24,25
Поскольку СНТ коллективный сад «Автомобилист» в целях обеспечения безопасности жизни и здоровья граждан, в силу вышеуказанных норм законов обязан соблюдать требования пожарной безопасности, а также и исполнить предписания органа МЧС России, к исполнению которого лишь приступил, в порядке ст. 56 ГПК РФ доводов прокурора не опроверг, то суд находит заявленные требования прокурора подтвержденные представленными документами и показаниями свидетеля обоснованными, доказанными и подлежащим удовлетворению.
Указанный прокурором срок суд полагает необходимым расширить до разумных пределов – до 01 июня 2015 г, поскольку создание минерализованной полосы в зимний период является затруднительным.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, поскольку прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины, а иск удовлетворен, с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Обязать Садоводческое некоммерческое товарищество коллективный сад «...» (ОГРН №...) в срок до 01 июня 2015 г устранить нарушения требований пожарной безопасности на территории садоводческого товарищества в (место расположения обезличено) в гор. Н.Тагиле:
Устроить подъезды к садовым участкам №№ 24, 25 в соответствии с требованиями п. 75 Правил противопожарного режима в РФ.
Создать защитные противопожарные минерализованные полосы в соответствии с п. 78 Правил противопожарного режима в РФ.
Взыскать с Садоводческого некоммерческого товарищества коллективный сад ... в местный бюджет государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г. Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2014 г.
Судья Д.А.Самохвалов
