Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-6330/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.
при секретаре Ижак Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Складневой Л.М. к Бирюкову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Истица в лице представителя по доверенности Карась О.С. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что она является собственником <адрес>. В мае 2014 года ответчик обратился к истице с просьбой зарегистрировать его в указанном жилом помещении с целью поиска работы, на что истица согласилась. Однако ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилым помещением не несет. В связи с указанным просила суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять Бирюкова С.А. с регистрационного учета по указанному адресу.
Истица в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Карась О.С. заявленные требования поддержала, пояснила, что ответчик приходится истице зятем дочери, с которой в настоящее время идет процедура развода, ответчик проживает по другому адресу также в квартире, которая принадлежит истице на праве собственности. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Бирюков С.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки.
В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.
Согласно ч.1 ст.1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
В силу части 4 статьи 3 ЖК Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.
В силу абз.11, 13 ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем прекращения или изменения правоотношения и иными способами, предусмотренными законом.
Согласно ч.1 ст.209 ГПК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.В силу ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
Согласно ч.2 ст.3 названного закона, сама по себе регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.
Из материалов дела следует, что истица Складнева Л.М. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 60,7 кв.м., на основании Договора уступки прав (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Росреестра по Забайкальскому краю ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (л.д.___)
Из материалов дела следует, что в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик Бирюков С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.___).
Из пояснений представителя истца, не опровергнутых в судебном заседании, следует, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении по его просьбе с целью дальнейшего трудоустройства, однако в настоящее время отношения между дочерью истицы и ее супругом (ответчик) не сложились, в связи с чем Складнева Л.М. обратилась с указанными требованиями.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела не оспаривалось, что единственным собственником спорного жилого помещения является Складнева Л.М.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истца.
Соответственно, положения закона о правах членов семьи собственника жилого помещения к данному спору не могут быть применены.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик не проживает в спорном жилом помещении, не является членом семьи собственника, не ведет с нею совместного хозяйства, не несет бремя содержания жилого помещения, проживает в настоящее время по иному адресу, его следует признать утратившим право пользования указанным жилым помещением.
Доказательств обратного суду не представлено.
При этом какие-либо жилищные права ответчика не ущемляются, поскольку он добровольно избрал для себя иное место жительства, а, сохраняя в спорном жилом доме регистрацию, злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
В то же время права истца, как собственника квартиры, не соединенные с лишением владения, ущемлены, поскольку она не может в полной мере осуществлять свои права собственника, лишена возможности свободно распоряжаться жилым помещением по своему усмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Признать Бирюкова С.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Бирюкова С.А., 1982 года рождения по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд города Читы.
Мотивированное решение изготовлено 19 сентября 2014 года.
Судья Лоншакова Т.В.
