Решение от 18 сентября 2014 года

    Дело № 2-1576/2014
 
                        РЕШЕНИЕ
 
                    Именем Российской Федерации
 
    Город Осинники                                            18 сентября 2014г.
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе судьи                     Гребенкиной Г.Д.
 
    При секретаре                     Платуновой А.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ферапонтовой Елены Александровны, Ферапонтова Антона Сергеевича к Администрации Осинниковского городского округа о предоставлении жилого помещения,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Ферапонтова Е.А. и Ферапонтов А.С. обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа о предоставлении жилого помещения. Свои требования мотивируют тем, что проживают в квартире по адресу ДД.ММ.ГГГГ общей площадью <данные изъяты> кв.м. С Ферапонтовой Е.А. заключен договор найма на данную квартиру. В настоящее время проживать в доме невозможно ввиду его ветхости. В ДД.ММ.ГГГГ данный дом был обследован Межведомственной комиссией <адрес> и согласно акта и заключения дом признан непригодным для проживания. Ответчик зная, что дом не пригоден для проживания в добровольном порядке отказывается предоставить другое жилое помещение. Просят обязать Администрацию Осинниковского городского округа предоставить им по договору найма благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. в черте ФИО2 городского округа. Взыскать судебные расходы в виде оплаты госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
        В судебном заседании Ферапонтова Е.А. требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
        Истец Ферапонтов А.С. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
        Представитель Ответчика Куртукова Ю.К. действующая на основании доверенности, требования признала в полном объеме.
 
        Представитель МУП «УГХ» г. Осинники в судебное заседание не явился.
 
        Суд считает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Поскольку представитель ответчика признала исковые требования истцов, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, является добровольным.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Таким образом, поскольку исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, исковые требования истца подлежат удовлетворению в силу ст. 87,57 ЖК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска Администрацией Осинниковского городского округа.
 
    Обязать Администрацию Осинниковского городского округа предоставить Ферапонтовой Елене Александровне, Ферапонтову Антону Сергеевичу благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее <данные изъяты> кв.м. отвечающее санитарно-техническим нормам в черте г.Осинники по договору социального найма.
 
    Взыскать с Администрации Осинниковского городского округа в пользу Ферапонтовой Елены Александровны судебные расходы в виде возврата госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
        Судья                            Гребенкина Г.Д.