Решение от 18 сентября 2014 года

    Дело № 2- 1004/2014г.
 
                                                          Р Е Ш Е Н И Е
 
                                            Именем    Российской    Федерации
 
    Город Осинники                                                                    18 сентября 2014 года
 
    Осинниковский городской суд Кемеровской области
 
    В составе судьи                                                                 Юрьевой Н.В.
 
    При секретаре                                                                    Семенюк Н.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой Ольги Михайловны к Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Осинники Кемеровской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью,
 
                                                      У С Т А Н О В И Л:
 
               Зуева О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к УПФ РФ в г.Осинники, в котором просила признать незаконным решение комиссии УПФ РФ г.Осинники по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ей было отказано в досрочном назначении пенсии по старости. Обязать ответчика зачесть в её специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера по плаванию Дворца спорта профкома шахты «Капитальная»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера по общефизической подготовке в детской юношеской спортивной школе Осинниковского гороно; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя спорткомплекса «Шахтер»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя Дворца спорта шахты «Капитальная»; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя спорткомплекса «Шахтер»; с ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя Комплексной спортивной школы Комитета по физической культуре и спорту; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «Комплексная детско-юношеская спортивная школа»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» и назначить ей пенсию со дня обращения за её назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
              Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости согласно ст. ст.27.1.19 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с педагогической деятельностью. В подтверждение необходимого стажа работы она приложила трудовую книжку, а также иные документы, из которых усматривается, что необходимый стаж работы, связанный с педагогической деятельностью в образовательных учреждениях для назначения досрочной трудовой пенсии имеется. В соответствии с протоколом заседания комиссии УПФ РФ г.Осинники по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. № ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого педагогического стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии. Ответчик не засчитал в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы тренером-преподавателем во Дворце спорта и в учреждениях дополнительного образования детей. Со спорными периодами её специальный педагогический стаж на день обращения к ответчику составил <данные изъяты>. Отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии считает незаконным. Комиссия УПФ РФ г.Осинники не учла, что в период её работы тренером-преподавателем во Дворце спорта профкома шахты «Капитальная» (внешкольное учреждение) действовало Постановление Секретариата ВЦСПС от 03.09.1982 года № 14-17 «О кружках (студиях), организуемых на принципах самоокупаемости профсоюзными комитетами, культурно-просветительными, внешкольными учреждениями профсоюзов», а также Постановление Совета Министров СССР от 17.12.1959г. № 1397 « О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», которыми предусмотрено право на пенсию за выслугу лет лицам, работавшим во внешкольных    учреждениях. Считает, что периоды работы, не учтённые ответчиком при подсчёте     специального стажа, должны быть включены в    специальный педагогический стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. Отказ ответчика в назначении ей досрочной трудовой пенсии является незаконным, поскольку её работа в спорные периоды заключалась в воспитании и обучении детей (педагогическая работа с детьми), подготовкой их к соревнованиям, проведением оздоровительных мероприятий, осуществлением выездов с детьми на соревнования, привлечением интереса детей к спорту, развитием физических качеств учащихся. Данная работа проводилась ею в соответствии с программами и составлением педагогических планов работы. Её работа в спорные периоды протекала в одном и том же учреждении – Дворце спорта «Шахтер», основной функцией которого является проведение оздоровительных мероприятий, в том числе проведение занятий педагогическим персоналом с детскими спортивными группами. Считает, что досрочная трудовая пенсия по старости назначается независимо от вида деятельности, то есть от педагогической работы с детьми. Из протокола заседания комиссии УПФ РФ г.Осинники по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. видно, что с наименованием её должности – тренер-преподаватель, ответчик согласен. Ответчик исключил периоды работы в указанной должности, указав на несоответствие наименования учреждения Дворец спорта и должность «тренер» Спискам должностей и учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Считает, что Конституцией РФ ей гарантировано равное право на пенсионное обеспечение в связи с педагогической деятельностью.
 
              Впоследствии истец требования уточнила путем предъявления уточненного искового заявления, в котором просила признать незаконным решение Комиссии УПФ РФ г.Осинники по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе ей в досрочном назначении пенсии по старости. Обязать ответчика зачесть в её специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды её работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера по плаванию Дворца спорта профкома шахты «Капитальная»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера по общефизической подготовке в детской юношеской спортивной школе Осинниковского гороно; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя Дворца спорта профкома шахты «Капитальная»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя спорткомплекса «Шахтёр»; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Дворца спорта шахты «Капитальная»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя спорткомплекса «Шахтёр»; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя Комплексной спортивной школы Комитета по физической культуре и спорту; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «Комплексная детско-юношеская спортивная школа»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» и назначить ей пенсию со дня обращения за её назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Основание исковых требований оставила прежним.
 
               В судебном заседании истец Зуева О.С. поддержала уточнённые требования в полном объёме. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, так как на момент обращения к ответчику у неё имелся стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью ответчик ей отказал в связи с исключением из стажа периодов её работы в должности тренера-преподавателя во Дворце спорта профкома шахты « Капитальная» и в учреждениях дополнительного образования детей. Отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью считает незаконным, так как в спорные периоды она работала во Дворце спорта профкома шахты «Капитальная» и в учреждениях дополнительного образования детей в должности тренера-преподавателя, её работа в спорные периоды заключалась в воспитании и обучении детей (педагогическая    работа с детьми), она готовила детей к спортивным соревнованиям, проводила оздоровительные мероприятия, осуществляла выезды с детьми на спортивные соревнования с привлечением интереса детей к спорту, занималась развитием физических качеств учащихся. Её работа протекала в одном и том же учреждении –Дворце спорта «Шахтёр», основной функцией которого является проведение оздоровительных мероприятий, в том числе проведение занятий педагогическим персоналом с детскими спортивными группами.
 
               Представитель ответчика - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации ( Государственное учреждение) в городе Осинники Кемеровской области Фатенкова Н.В., действующая на основании доверенности, уточнённые исковые требования не признала. Пояснила, что истец Зуева О.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного Фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. В соответствии со ст. 27.1. 19 ФЗ № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста лицам, не менее <данные изъяты> лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждён Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 28 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ». По представленным документам специальный трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости у Зуевой О.М. отсутствует, так как в специальный стаж не засчитаны периоды работы:
 
            - с ДД.ММ.ГГГГ. ( <данные изъяты>) – тренер по плаванию Дворца спорта профкома Шахты «Капитальная»;
 
            - с ДД.ММ.ГГГГ. ( <данные изъяты>) – тренер по общефизической подготовке в детской юношеской спортивной школе Осинниковского гороно;
 
             - ДД.ММ.ГГГГ. ( <данные изъяты>) – тренер-преподаватель Дворца спорта профкома Шахты «Капитальная»;
 
             - с ДД.ММ.ГГГГ. ( <данные изъяты>) – тренер-преподаватель спорткомплекса «Шахтёр»;
 
             - с ДД.ММ.ГГГГ. ( <данные изъяты>) - тренер-преподаватель Дворца спорта Шахты «Капитальная»;
 
             - с ДД.ММ.ГГГГ. ( <данные изъяты>) – тренер-преподаватель спорткомплекса «Шахтёр»;
 
             - с ДД.ММ.ГГГГ. ( <данные изъяты>) и с ДД.ММ.ГГГГ. ( <данные изъяты>) – тренер –преподаватель Комплексной спортивной школы Комитета по физической культуре и спорту;
 
            - с ДД.ММ.ГГГГ. ( <данные изъяты>) - тренер-преподаватель МОУ ДОД «Комплексная детско-юношеская спортивная школа»;
 
            - с ДД.ММ.ГГГГ. ( <данные изъяты>) – тренер-преподаватель МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа».
 
              Должность «тренер»    и учреждение «Дворец спорта», «Спорткомплекс» не предусмотрены Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющими педагогическую деятельность в учреждениях для детей. Списки исчерпывающие и расширительному толкованию не подлежат. Порядок включения в педагогический стаж работы в учреждениях дополнительного образования детей (внешкольных учреждениях) в зависимости от времени её выполнения отличается. Периоды работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. засчитываются в педагогический стаж только при одновременном соблюдении двух условий: первое - наличие на ДД.ММ.ГГГГ. педагогического стажа не менее <данные изъяты> <данные изъяты>; второе - необходим факт работы (независимо от её продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка. Так как на ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует педагогический стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии, вышеперечисленные периоды работы не могут быть включены Зуевой О.М. в специальный стаж. В удовлетворении исковых требований просит отказать.
 
               Представитель третьего лица - Управления образования Администрации Осинниковского городского округа, привлечённый к участию в дело по инициативе суда, в судебное заседание не явился. О слушании дела извещён надлежащим образом.
 
               Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
 
              Заслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
 
               Статья 39 Конституции РФ гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
 
               На момент обращения истца к ответчику ДД.ММ.ГГГГ) правоотношения по назначению трудовой пенсии регулировались Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации», вступившим в действие с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
               В соответствии со ст. 27.1.19 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ « О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается независимо от возраста лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
 
                В соответствии с п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года № 25 « О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона № 173-ФЗ, периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.
 
                Положения статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18,19 и статьи 55 ( части 1) Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретённое ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
               Принимая во внимание правовую позицию, изложенную Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретённые права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
 
                Постановлением Секретариата ВЦСПС от 03.09.1982 года № 14-17 « О кружках (студиях), организуемых на принципах самоокупаемости профсоюзными комитетами, культурно-просветительными, внешкольными учреждениями профсоюзов», утратившим свою силу в связи с изданием Постановления Секретариата ВЦСПС от 11.09.1987 года № 25-15 « О кружках (студиях), организуемых на принципах самоокупаемости профсоюзными комитетами, культурно-просветительными, внешкольными учреждениями профсоюзов» предусмотрено право на досрочную трудовую пенсию лицам, осуществляющих педагогическую деятельность во внешкольных учреждениях.
 
                В соответствии с пунктом 2 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, № №1397 в стаж работы учителей и других работников просвещения засчитывается работа по специальности в техникумах, комвузах, рабфаках, профшколах и совпартшколах, в школах, училищах и на курсах профессионального и профессионально- технического образования, в школах малограмотных и пунктах ликвидации неграмотности и малограмотности, во внешкольных детских учреждениях и в детских комнатах. Данное Положение действовало до ДД.ММ.ГГГГ и не применяется на территории Российской Федерации с указанной даты.
 
               Таким образом, из смысла указанных норм права следует, что действующее до ДД.ММ.ГГГГ законодательство предусматривало зачёт в специальный стаж работы учителей и других работников просвещения, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, работу во внешкольных детских учреждениях.
 
                Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Зуева О.М. и ФИО8 заключили брак, после заключения брака присвоены фамилии <данные изъяты> ФИО15, <данные изъяты> ФИО16. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. на основании актовой записи о расторжении брака ( л.д.66).
 
             Согласно записям в трудовой книжке истец Зуева О.М. осуществляла педагогическую деятельность в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. в качестве тренера по плаванию во Дворце спорта профкома шахты «Капитальная», ДД.ММ.ГГГГ. истец была принята на работу в детскую юношескую спортивную школу гороно на должность тренера по общефизической подготовке, откуда ДД.ММ.ГГГГ. была уволена в связи с переводом на другую работу. ДД.ММ.ГГГГ. истец была принята на работу во Дворец спорта профкома шахты «Капитальная» на должность тренера-преподавателя абонементных групп, ДД.ММ.ГГГГ. истец была переведена на работу на должность тренера-преподавателя во Дворец спорта, откуда с работы ДД.ММ.ГГГГ. была уволена в связи с переводом на работу на должность тренера-преподавателя Дворца спорта шахты «Капитальная». С ДД.ММ.ГГГГ. истец    работала в должности тренера-преподавателя Дворца спорта шахты «Капитальная», где работала в данной должности по ДД.ММ.ГГГГ., впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ. истец была уволена в связи с ликвидацией предприятия. ДД.ММ.ГГГГ. истец была принята на работу по контракту на должность тренера-преподавателя спорткомплекса «Шахтер», откуда ДД.ММ.ГГГГ. была уволена в связи с окончанием срока трудового контракта. ДД.ММ.ГГГГ. истец была принята на работу в Комплексную ДЮСШ при спорткомитете. Комитет по физической культуре и спорту переименован в Управление по физической культуре и спорту администрации г. Осинники с ДД.ММ.ГГГГ. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ. истец была уволена в связи с переводом в Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Комплексная детско-юношеская спортивная школа, на работу в данную организацию истец была принята ДД.ММ.ГГГГ на должность тренера-преподавателя, ДД.ММ.ГГГГ. истец была уволена в связи с переводом в Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа». ДД.ММ.ГГГГ. истец была принята на работу в Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» на должность тренера-преподавателя, где работала по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.123-127).
 
               Полагая, что имеет необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, истец Зуева О.М. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Осинники Кемеровской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости ( л.д.59-60). Однако, Протоколом заседания Комиссии Управления ПФР в городе Осинники по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа. При этом из специального стажа исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ. - работа в должности тренера по плаванию во Дворце спорта профкома шахты «Капитальная», (<данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. – работа в должности тренера по общефизической подготовке в детской юношеской спортивной школе Осинниковского гороно ( <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ. – работа в должности тренера-преподавателя во Дворце спорта профкома шахты «Капитальная»; с ДД.ММ.ГГГГ. – работа в должности тренера –преподавателя спорткомплекса «Шахтер» ( <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ. – работа в должности тренера-преподавателя Дворца спорта шахты «Капитальная» <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ. - работа в должности тренера-преподавателя спорткомплекса «Шахтер» <данные изъяты> <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. – работа в должности тренера-преподавателя комплексной спортивной школы Комитета по физической культуре и спорту <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности тренера –преподавателя комплексной спортивной школы Комитета по физической культуре и спорту ( <данные изъяты>); с ДД.ММ.ГГГГ. - работа в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «Комплексная детско-юношеская спортивная школа» <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. – работа в должности тренера-преподавателя в МОУ ДОД « Детско-юношеская спортивная школа» <данные изъяты>) ( л.д.17-18). Ответчик ссылается на то, что наименование учреждений «Дворец спорта», «Спорткомплекс» не предусмотрено Списками должностей и учреждений работников образования, утвержденными Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463, Списками, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 1067 от 22.09.1999 года, Списками, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 781 от 29.10.2002 года. Указанными Списками предусмотрено наименование должности, в которой работала истец «тренер-преподаватель». Должность тренера-преподавателя, в которой работала истец в спорные периоды, ответчиком не оспаривается. Вместе с тем, суд считает, что в периоды работы в должности тренера по плаванию Дворца спорта профкома шахты «Капитальная» с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера по общефизической подготовке в детской юношеской спортивной школе Осинниковского гороно, истец фактически выполняла одни и те же трудовые функции, что и в остальные периоды её работы тренером-преподавателем, поскольку в указанные периоды работа истца заключалась в обучении детей плаванию и развитию у них общеспортивных навыков. Иными словами, работа истца в данные периоды была связана с педагогической деятельностью, поскольку в процессе обучения детей плаванию истец вела журналы посещаемости детей, составляла учебные планы и выставляла детям оценки. Таким образом,    периоды работы истца в должности тренера по плаванию, тренера по общефизической подготовке по характеру выполняемой работы являются тождественными работе истца в должности тренера-преподавателя в оспариваемые периоды. Также ответчик считает, что    порядок включения в педагогический стаж работы в учреждениях дополнительного образования детей (внешкольные учреждения) в зависимости от времени её выполнения отличается. Периоды работы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. засчитываются в педагогический стаж только при одновременном соблюдении двух условий: первое - наличие на ДД.ММ.ГГГГ. педагогического стажа продолжительностью не менее <данные изъяты>, второе - необходим факт работы ( независимо от её продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений Списка ( л.д.17-18). На основании Протокола было вынесено решение № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Зуевой О.М. в назначении пенсии по п.п. 19 п.1 ст.27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ» отказано из-за отсутствия требуемого льготного стажа (л.д.19). Отказ ответчика в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью истец считает незаконным. Данные доводы истца суд находит обоснованными.
 
              Судом было установлено, что истец в спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ работала в должности тренера по плаванию, тренера-преподавателя Дворца спорта профкома шахты «Капитальная», Дворца спорта шахты «Капитальная», спорткомплекса «Шахтер». Факт работы истца в указанном учреждении подтверждается также показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.
 
              Так, свидетель ФИО9 показала, что работала с ДД.ММ.ГГГГ во Дворце спорта профкома шахты «Капитальная» тренером-преподавателем, завучем, директором. Одним из направлений её работы была организация спортивных групп детей по плаванию под руководством тренеров-преподавателей, в числе которых была и Зуева О.М. Тренеры-преподаватели осуществляли свою трудовую деятельность по учебному плану, вели спортивные группы детей, вели журналы посещаемости ребят, проводили соревнования, выезжали на спортивные соревнования с детьми в другие города, получали квалификационные разряды. Также во Дворце спорта и в спорткомплексе «Шахтер» имелись абонементные детские группы, в которых дети обучались плаванию. Зуева О.М. работала на спортивных группах с ДД.ММ.ГГГГ. она работала тренером-преподавателем на абонементных группах. Работа в детских спортивных группах продолжалась до <данные изъяты> часов вечера, а уже после этого времени занимались взрослые. Зуева О.М. работала только с детскими спортивными группами, полный рабочий день. В её обязанности входила воспитательная работа, она проводила родительские собрания. Несмотря на смену собственников и наименований, Зуева О.М., как и все тренеры-преподаватели проводила одну и туже работу – обучала детей плаванию.
 
               Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ. работал председателем профкома шахты «Капитальная». Зуева О.М. работала в должности тренера-преподавателя по плаванию с детьми во Дворце спорта профкома шахты «Капитальная», впоследствии Дворец спорта сменил наименование на спортивный комплекс «Шахтер». Свою трудовую деятельность Зуева О.М. осуществляла в соответствии с учебным планом, вела детские спортивные группы, вела журналы посещаемости ребят, проводила спортивные соревнования с детьми, выезжала с детьми в другие города для участия в спортивных соревнованиях, получала разряды. Он в силу своих должностных обязанностей осуществлял контроль за работой Дворца спорта и спорткомплекса «Шахтер». Во Дворце спорта имелись абонементные группы, их посещали дети, которые обучались плаванию. Детские спортивные группы занимались до <данные изъяты> вечера, после <данные изъяты> занимались взрослые. Зуева О.М. работала тренером-преподавателем полный рабочий день, работала только с детскими спортивными группами.
 
              У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они нашли свое подтверждение и иными доказательствами, добытыми в ходе рассмотрения дела. Так, истцом в подтверждение своей работы в оспариваемые периоды тренером-преподавателем во Дворце спорта профкома шахты «Капитальная», Дворца спорта шахты «Капитальная», спорткомплекса «Шахтер», представлены фотографии, из которых видно, что Зуева О.М. действительно осуществляла педагогическую работу с детьми, а именно: выезжала с детьми для участия в спортивных соревнованиях в другие города, являясь тренером-преподавателем, обучала детей плаванию, проводила с детьми спортивные соревнования ( л.д. 115-119).
 
               Согласно справке председателя профкома ордена Трудового Красного Знамени шахты « Капитальная», ФИО11 ( Зуева О.М. в связи с расторжением брака со ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.50) действительно работала во Дворце спорта профкома ордена Трудового Красного Знамени ш.«Капитальная» с полным рабочим днём и полной рабочей неделей в должности тренера-преподавателя на время декретного отпуска с ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя на абонементные группы, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя по плаванию со спортивными группами временно, с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя постоянно, ДД.ММ.ГГГГ. была уволена. Дворец спорта находился на балансе профкома ордена Трудового Красного Знамени шахты «Капитальная». С ДД.ММ.ГГГГ. Дворец спорта переведен на самостоятельный баланс ( л.д.44). Данная справка подписана председателем профкома Ордена Трудового Красного Знамени ш.«Капитальная» ФИО10, показания которого в качестве свидетеля приведены выше.
 
               Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ., подписанной <данные изъяты> МУ СК «Шахтер», Зуева О.М. действительно была принята на работу тренером-преподавателем спортивного комплекса «Шахтер» с ДД.ММ.ГГГГ. уволена по переводу на шахту «Капитальная». С ДД.ММ.ГГГГ. на баланс Комитета по физической культуре и спорту передан спортивный комплекс «Шахтер». Комитет по физической культуре и спорту переименован в Управление по физической культуре и спорту Администрации города Осинники с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ. на базе спорткомплекса «Шахтер» Управления по физической культуре и спорту Администрации города Осинники создано Муниципальное учреждение спортивный комплекс «Шахтер» ( л.д.53).
 
               Согласно архивной справке за подписью <данные изъяты> архивного управления администрации города Осинники от ДД.ММ.ГГГГ., на основании документов по личному составу работников шахты «Капитальная» производственного объединения «Южкузбассуголь», находящихся на хранении в МУ «Архивное управление администрации города Осинники», Зуева ФИО17) О.М. принята на работу ДД.ММ.ГГГГ. тренером во Дворец спорта. С ДД.ММ.ГГГГ. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ. работает тренером во Дворце спорта ( согласно лицевым счетам начисления заработной платы и личной карточке ф. Т-2). ДД.ММ.ГГГГ. переведена тренером – преподавателем <данные изъяты> разряда во Дворце спорта. Уволена ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 33 п.1 КЗоТ РФ ( л.д.54).
 
              Из ответа <данные изъяты> МКУ «Архивное управление администрации Осинниковского городского округа» на запрос истца Зуевой О.М. о предоставлении документов следует, что документы по личному составу, Устав Дворца спорта, Устав профкома шахты «Капитальная» на хранение в МКУ «Архивное управление администрации Осинниковского городского округа» не переданы ( л.д.57).
 
             Согласно справки-информации <данные изъяты> ОАО «Шахта «Осинниковская» от ДД.ММ.ГГГГ., в ДД.ММ.ГГГГ годах до ДД.ММ.ГГГГ на балансе шахты находился Дворец спорта с плавательным бассейном, кроме оздоровительных мероприятий с трудящимися шахты, тренеры – преподаватели проводили занятия с детскими спортивными группами ( л.д.58).
 
              Из Распоряжения Администрации города Осинники от ДД.ММ.ГГГГ № « О безвозмездной передаче в муниципальную собственность <адрес> спортивного комплекса от ОАО « Шахта « Капитальная» следует, что здание спортивного комплекса по адресу улица<адрес> 1 <адрес> был передан на баланс Комитету по физической культуре и спорту ( л.д.140).
 
              Из показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей    следует, что    после передачи Дворца спорта профкома шахты « Капитальная» в муниципальную собственность города Осинники в ДД.ММ.ГГГГ году    функциональные обязанности тренеров – преподавателей не изменились, они выполняли    одну и ту же работу по обучению детей    плаванию. Детские группы для обучения плаванию формировались из числа учащихся общеобразовательных школ города Осинники и прилегающих поселков.
 
               В материалах дела имеется Устав Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования « Дворец спорта для детей и юношества спортивного комплекса « Шахтер» города Осинники, утвержденный Главой города Осинники в ДД.ММ.ГГГГ году, из которого следует, что спортивный комплекс « Шахтер» является современным внешкольным учреждением, призванным сформировать у обучающихся устойчивые мотивы и потребности в бережном отношении к своему здоровью и физической подготовленности, целостном развитии своих физических и психических качеств, творческом использовании средств физической культуры в организации здорового образа жизни. Спортивный комплекс « Шахтер» осуществляет возложенные на него функции в образовательном процессе, кружковой, массовой и методической работы, спортивный комплекс «Шахтер» комплектует группы из числа обучающихся общеобразовательных школ, детских домов, средних и высших специальных учебных заведений, детского приюта, воспитанников детских садов, группы спортивного плавания. Учебный год начинается с ДД.ММ.ГГГГ и заканчивается ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 141-146).
 
               Согласно Устава Муниципального учреждения спортивный комплекс «Шахтер» данное учреждение является правопреемником муниципального образовательного учреждения дополнительного образования « Дворец спорта для детей и юношества спортивный комплекс «Шахтер» города Осинники. Участниками физкультурно-оздоровительного процесса в МУ СК « Шахтер» являются воспитанники детских спортивных школ и образовательных учреждений, работники организаций не зависимо от организационно-правовых форм и форм собственности, прочие категории лиц ( л.д.147-150).
 
               При разрешении исковых требований судом исследовались следующие спорные периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера по плаванию во Дворце спорта профкома шахты «Капитальная»; с ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера по общефизической подготовке в детской юношеской спортивной школе Осинниковского гороно; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя во Дворце спорта профкома шахты «Капитальная»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя спорткомплекса «Шахтер»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера – преподавателя Дворца спорта шахты «Капитальная»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя спорткомплекса «Шахтер»; с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя Комплексной спортивной школы Комитета по физической культуре и спорту; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «Комплексная детско-юношеская спортивная школа», с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера преподавателя МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа».
 
               Из уточняющей справки Управления образования Администрации Осинниковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Зуева О.М. действительно работала в Детско-юношеской спортивной школе Осинниковского городского отдела народного образования с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера по обще - физической подготовке. Осинниковский городской отдел народного образования переименован в Управление образования Администрации города Осинники с ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.52).
 
              Также в материалах дела имеется заявление    ФИО18 (Зуевой) О.М. от ДД.ММ.ГГГГ. на имя <данные изъяты>, в котором она просит принять её на работу тренером-преподавателем в комплексную ДЮСШ при спорткомитете на спортивно-оздоровительные группы ( л.д.86 и заявление от ДД.ММ.ГГГГ., в котором Зуева О.М. просит её уволить из КДЮСШ переводом в МОУ ДОД КДЮСШ ( л.д.87). Данное обстоятельство подтверждается приказом о прекращении действия трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.88).
 
              Согласно архивной справке Управления по физической культуре и спорту Администрации города Осинники от ДД.ММ.ГГГГ. №, Зуева О.М. действительно была принята на работу тренером-преподавателем Комплексной детско-юношеской спортивной школы Комитета по физической культуре и спорту ДД.ММ.ГГГГ. с нагрузкой <данные изъяты> часов. Комитет по физической культуре и спорту переименован в Управление по физической культуре и спорту Администрации города Осинники с ДД.ММ.ГГГГ. уволена в связи с переводом в Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Комплексная детско-юношеская спортивная школа по просьбе работка. С ДД.ММ.ГГГГ. на базе структурных подразделений Управления по физической культуре и спорту администрации города Осинники: Комплексной детско-юношеской спортивной школы, шахматного клуба, клуба настольного тенниса «Факел» создано Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Комплексная детско-юношеская спортивная школа ( МОУ ДОД КДЮСШ). ДД.ММ.ГГГГ. принята в Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей Комплексная детско-юношеская спортивная школа тренером - преподавателем <данные изъяты> разряда, с нагрузкой <данные изъяты> часов в неделю. ДД.ММ.ГГГГ. уволена в связи с переводом в Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа» по просьбе работника ( л.д.26).
 
              В материалах дела имеется трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Муниципальным образовательным учреждением дополнительного образования Детско-юношеский клуб физической подготовки в лице <данные изъяты> ФИО12 (работодатель) и Зуевой О.М. (работник), из которого следует, что Зуева О.М. принята на работу в данное учреждение на должность педагога дополнительного образования МОУ ДО ДЮКФП, на период с ДД.ММ.ГГГГ. В её обязанности входит: комплектация состава секций, участие в проведении спортивно-массовых мероприятий, несёт ответственность за жизнь и здоровье детей, осуществляет систематический учет результатов по общей физической подготовке, организует участие обучающихся в спортивно-массовых мероприятиях, обеспечивает при проведении занятий соблюдение правил и норм охраны труда, техники безопасности, противопожарной безопасности. Работнику устанавливается недельная нагрузка <данные изъяты> часов. Время начала и окончания занятий регламентируется расписанием занятий ( л.д.30-31).
 
             Также, в подтверждение осуществления педагогической деятельности в спорные периоды в МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» ( л.д.32, 35), в КДЮСШ ( л.д.33-34) истец представила различные грамоты, полученные ею за хорошую организацию учебно-тренировочного и воспитательно-образовательного процесса и подготовку обучающихся, достигших высоких спортивных результатов.
 
               Согласно ответа Управления по физической культуре, спорта и молодежной политики администрации Осинниковского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ. на запрос суда, на основании постановления Главы г. Осинники от ДД.ММ.ГГГГ « О реорганизации Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеская спортивная школа», данное спортивное учреждение реорганизовано в форме присоединения Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Комплексная детско-юношеская спортивная школа». Предоставить Устав Комплексной спортивной школы Комитета по физической культуре и спорту Администрации Осинниковского городского округа за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным ( л.д.79).
 
               Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц на МБОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» от ДД.ММ.ГГГГ., представленной МИ ФНС России № по КО по запросу суда, указанное    образовательное    учреждение в качестве юридического лица зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ., является действующим юридическим лицом, продолжает свою деятельность после завершения реорганизации после МОУ ДОД ДЮСШ и МОУ ДОД КДЮСШ, характером экономической деятельности является дополнительное образование детей ( л.д.97-111).
 
              Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам ст. 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР 06.09.1991г. № 463, было предусмотрено, что право на досрочное назначение пенсии по старости имеют тренеры-преподаватели, работающие, в числе прочего, во внешкольных учреждениях, в том числе детско-юношеских спортивных школах.
 
                Действующее до ДД.ММ.ГГГГ законодательство предусматривало зачет в специальный стаж работы педагогических работников, дающий право на пенсию за выслугу лет, работу во внешкольных учреждениях, в том числе детско-юношеских спортивных школах в качестве тренеров- преподавателей, поэтому ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц при решении вопроса о назначении досрочной трудовой пенсии по старости
 
              Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и в других учреждениях для детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ 22.09.1999г. № 1067, предусматривалось, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют тренеры-преподаватели, работающие, в том числе, во дворцах спорта для детей и юношества, детско-юношеских спортивных школах ( всех наименований).
 
              Пунктом 2 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ 29.10.2002г. № 781, предусмотрено право на досрочное пенсионное обеспечение, в числе прочих: тренеров-преподавателей, работающих в детско-юношеских спортивных школах всех наименований; специализированных детско-юношеских спортивных школах олимпийского резерва.
 
              Учитывая установленные обстоятельства, вышеприведенные нормы законодательства, объяснения истца, которые в силу ст. 68 ГПК РФ относятся к числу доказательств по делу, не опровергнутыми ответчиком, подтверждено, что истец Зуева О.М. в спорные периоды времени осуществляла педагогическую деятельность в организациях для детей, её работа была непосредственно связана с преподаванием детям водных видов спорта, в связи с чем её работа в должности тренера-преподавателя в оспариваемые периоды подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение. Несмотря на смену     наименования учреждений, в которых работала Зуева О.М. (Дворец спорта, спорткомплекс «Шахтер», МОУ ДОД ДЮСШ и др.), их ведомственной принадлежности, направление деятельности данных учреждений не изменилось, указанные учреждения являются внешкольными учреждениями дополнительного образования детей, в котором занимаются ученики общеобразовательных школ.
 
                Российская Федерация является правовым государством. Основной Закон Российской Федерации закрепил, что высшей ценностью Российской Федерации являются человек, его права и свободы. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Конституция РФ закрепила принцип равенства всех перед законом и судом.
 
               С учётом изложенного, суд считает, что ответчик незаконно отказал истцу Зуевой О.М. в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, следовательно, решение УПФ РФ в г. Осинники от ДД.ММ.ГГГГ., которым Зуевой О.М. отказано в досрочном пенсионном обеспечении, является незаконным.
 
               В соответствии с пунктом 12 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с п.п.19 п.1 ст. 27 ФЗ « О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ 29.10.2002г. № 781, работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка, за периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ. засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на ДД.ММ.ГГГГ. у лица имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее <данные изъяты> <данные изъяты> у лица имеется факт работы (независимо от её продолжительности) в период с ДД.ММ.ГГГГ. в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» и в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.
 
               Продолжительность специального стажа у Зуевой О.М. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составит: <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + <данные изъяты> + 7 <данные изъяты>.) + <данные изъяты> <данные изъяты> = <данные изъяты>, при требуемом стаже не менее <данные изъяты> на ДД.ММ.ГГГГ.
 
               Поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ. истец работала в должности тренера-преподавателя в учреждениях дополнительного образования детей и в отношении неё соблюдены условия, при которых назначается досрочная трудовая пенсия по старости в связи с педагогической деятельностью, суд находит подлежащими удовлетворению требования Зуевой О.М. о включении в её специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, следующих периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера по плаванию Дворца спорта профкома шахты «Капитальная»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера по общефизической подготовке в детской юношеской спортивной школе Осинниковского гороно; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя Дворца спорта профкома шахты «Капитальная»; с ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя спорткомплекса «Шахтёр»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя Дворца спорта шахты «Капитальная»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя спорткомплекса «Шахтёр»; с ДД.ММ.ГГГГ. и с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя Комплексной спортивной школы Комитета по физической культуре и спорту; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «Комплексная детско-юношеская спортивная школа»; с <данные изъяты>. в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа».
 
               Истец просит обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня обращения за её назначением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
             В соответствии со ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия ( часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией ( за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию ( указанную часть трудовой пенсии).
 
               Из материалов дела следует, что Зуева О.М. обратилась к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку на дату обращения с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии у истца возникло право на досрочное пенсионное обеспечение, досрочная трудовая пенсия по старости истцу подлежит назначению с даты обращения - с ДД.ММ.ГГГГ.
 
               Таким образом, исковые требования Зуевой О.М. подлежат удовлетворению.
 
               Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                                   Р Е Ш И Л:
 
             Исковые требования Зуевой Ольги Михайловны удовлетворить.
 
             Признать незаконным решение комиссии Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации ( Государственное учреждение) в городе Осинники Кемеровской области    по рассмотрению    вопросов    реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе Зуевой Ольге Михайловне в назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
 
               Обязать Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Осинники Кемеровской области включить Зуевой Ольге Михайловне в её специальный стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера по плаванию Дворца спорта профкома Шахты «Капитальная»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера по общефизической подготовке в детской юношеской спортивной школе Осинниковского гороно; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Дворца спорта профкома Шахты «Капитальная»; с ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера – преподавателя спорткомплекса «Шахтер»; с ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера-преподавателя Дворца спорта Шахты «Капитальная»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя спорткомплекса «Шахтер»; с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ в должности тренера – преподавателя Комплексной спортивной школы Комитета по физической культуре и спорту; с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «Комплексная детско-юношеская спортивная школа»; с ДД.ММ.ГГГГ. в должности тренера-преподавателя МОУ ДОД «Детско-юношеская спортивная школа» и назначить    Зуевой Ольге Михайловне досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ней, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
               Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца.
 
               Мотивированное решение изготовлено 29 сентября 2014 года.
 
    Судья                                                                                              Н.В.Юрьева