Дата принятия: 18 сентября 2014г.
дело № 2-837/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года г. Палласовка
Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лобачевой В.Б., единолично,
при секретаре Утюшевой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Разенкову ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности
УСТАНОВИЛА:
ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратилось к Разенкову Н.В. с исковыми требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, в обосновании иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Разенковым Н.В. был заключён договор кредитный договор на неотложные нужды № №, согласно которому истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты>., на срок 60 месяцев под 0,12 % в день за пользование кредитом. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства, предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных вышеуказанным кредитным договором. Ответчик существенно нарушил условия кредитного договора, погашения кредита и уплату процентов своевременно не произвел. Предложения банка погасить задолженность по договору проигнорировал. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг -<данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> Просят расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Разенковым ФИО4. Взыскать с Разенкова Н.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме составила <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование кредитом 0,12 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга <данные изъяты> за период с 11 июня 2014 года и по день вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в письменном заявлении, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, не возражают против вынесения заочного решения (л.д.4).
Ответчик Разенков Н.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, судья считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, между акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Разенковым Н.В. был заключён договор кредитный договор на неотложные нужды № (л.д. 11-15).
Ответчик Разенков Н.В., подтверждая факт заключения данного договора, подписал кредитный договор, согласно которому Разенкову Н.В. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 60 месяцев под 0,12 % в день за пользование кредитом. Сумма ежемесячного платежа – <данные изъяты>., а последний платеж <данные изъяты>. (л.д. 11,13).
В свою очередь в подтверждение заключения указанного договора сумма кредита была перечислена на счет Разенкова Н.В., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
Согласно представленных истцом документов, действительно, заемщиком Разенковым Н.В. не производилось погашение кредита, имеется задолженность. Это подтверждается представленным расчетом задолженности (л.д.6-8) и справкой о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору (л.д. 9-10) задолженность Разенкова Н.В. перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» по состоянию на 10 июня 2014 года составляет <данные изъяты>., из которых: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>.
При таких обстоятельствах, требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ одна сторона имеет право просить суд о расторжении договора в случае существенного нарушения условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Существенным нарушением заёмщиком условий кредитного договора судья признает не регулярное и длительное, на протяжении нескольких месяцев не внесение платежей по погашению кредита, наличие у заёмщика значительной суммы просроченной задолженности, а также не принятие мер к погашению задолженности в настоящее время, поэтому исковые требования о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
В силу ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
Из данной нормы следует, что в случае расторжения кредитного договора по решению суда, начисление всех процентов и штрафных санкций прекращается датой вступления решения суда о расторжении кредитного договора в законную силу. Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование кредитом 0,12 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга <данные изъяты> за период с 11 июня 2014 года по день вступления решения суда в законную силу суд считает обоснованным, и подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец, при подаче искового заявления, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>. (л.д.1) и в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Разенкова Н.В. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, судья,
РЕШИЛА:
Исковое заявление ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Разенкову ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Разенковым ФИО6.
Взыскать с Разенкова Николая Владимировича в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование кредитом 0,12 % в день, начисленные на сумму остатка основного долга <данные изъяты>) за период с 11 июня 2014 года и по день вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Палласовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (срок изготовления мотивированного решения – 23 сентября 2014 года).
Судья Лобачева В.Б.
