Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-337/2014
 
Дело № 5/2-337/2014
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Грайворон                                                                       03 августа 2014 года
 
 
    Мировой  судья судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородскойобласти Ткаченко В.С. (г. Грайворон, ул. Мира, 19),
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности: Доценко С.Г.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном  ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
                                                                         Доценко Сергея Геннадьевича, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, проживающего в доме <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности 22.06.2014 г. по ст. ч. 1 20.1 КоАП РФ, 28.07.2014 г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Доценко находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Административное правонарушение  совершено <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> часу в с. <АДРЕС>, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области  при таких обстоятельствах.
 
    Доценко около дома <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> находился в состоянии алкогольного опьянения: имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, бессвязную речь, из полости его рта исходил запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Доценко своей вины не отрицал, в содеянном раскаялся.
 
    Вина Доценко в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения  подтверждается:
 
    объяснениями при рассмотрении дела в суде, согласно которых не отрицает, что пребывая в состоянии алкогольного опьянения, находился в общественном месте;
 
    объяснениями при составлении протокола об административном правонарушении от 26.08.2014 г., из которых следует, что не отрицает факт совершения правонарушения (л.д.2);
 
             протоколом медицинского освидетельствования Доценко на состояние алкогольного опьянения № 00000665 от 26.08.2014 г., в соответствии с которым по результатам освидетельствования Доценко установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.3);
 
    объяснениями свидетелей  <ФИО1>,  <ФИО2> от 26.08.2014 г., согласно которым  <ДАТА6> около <ДАТА>. находились на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, где так же находился Доценко, который пребывал в состоянии алкогольного опьянении, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, из полости его рта исходил запах алкоголя. (л.д. 6-7);
 
    рапортом УУП ОМВД России по Грайворонскому району Краснокутского С.П. от 26.08.2014 г. по факту выявленного административного правонарушения (л.д.1).
 
    Действия Доценко суд квалифицирует по ст.20.21 КРФоАП - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общественного пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Доценко понимал незаконность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий и, находясь на улице в состоянии алкогольного опьянения, сознательно их допускал.
 
    При назначении наказания, суд, обстоятельством, смягчающим  ответственность, признает раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим ответственность,  признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Доценко Сергея Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему ей по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.
 
    Обязать Доценко Сергея Геннадьевича  произвести  оплату штрафа в размере 700 (семьсот) рублей,  в 60  дневный срок со дня  вступления  постановления  о наложении административного штрафа  в законную силу.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: идентификатор Ъ301D363114БА1530611, р/с 40101810300000010002, ИНН 3108002425, КПП 310801001, банк получателя ГРКЦ Банка России по Белгородской области г. Белгород, БИК банка 041403001, наименование получателя платежа УФК по Белгородской области (ОМВД по Грайворонскому району), ОКТМО 14632101001, Код 18811690050056000140.
 
    Копию документа об уплате  в добровольном  порядке  административного штрафа предоставить  органу (должностному лицу), вынесшему  постановление.
 
    При неуплате  суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление  подлежит  передаче в подразделение  Управления Федеральной  службы судебных приставов  для взыскания суммы  административного штрафа в  принудительном  порядке.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Грайворонский районный суд Белгородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                        Ткаченко В.С.
 
 
 
    Копия постановления вручена:
 
    03 сентября 2014 г.                                                                   Доценко С.Г.
 
 
 
    Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей или административного ареста до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать