Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-500/2014
Дело № 2-500\2014
 
Резолютивная часть
 
    РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                  г. Алексеевка
 
                  Белгородская область 18 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания- Костенниковой К.В.,
 
                  рассмотрев в  открытом предварительном  судебном заседании гражданское дело по иску  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России № 1 по Белгородской области к Медведенко А. В.1  о взыскании недоимки   по транспортному налогу  
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
    р е ш и л:    
 
               Отказать межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России № 1 по Белгородской области в восстановлении пропущенного срока подачи искового заявления о взыскании недоимки  по транспортному налогу .
 
               Иск  межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  России № 1 по Белгородской области к Медведенко А. В.1  о взыскании недоимки  по транспортному налогу  признать необоснованным и не подлежащим удовлетворению.
 
    Присутствовавшие в судебном заседании лица, участвующие в деле, их представители  вправе подать мировому судье заявление о составлении мотивированного решения в течение трех дней, а не присутствовавшие - в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения.
 
    Мотивированное решение составляется в течение 5 дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Алексеевского района и г. Алексеевка в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме  в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области, в которой дело будет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
 
    Мировой судья                                                                                                      Е.Г.Демидова