Решение от 18 сентября 2014 года


Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-511/2014
Дело № 2-511\2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ             
 
                г. Алексеевка     Белгородская область 18 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., при секретаре судебного заседания -Костенниковой К.В., с участием   представителя истца МУП «Алексеевская теплосетевая компания» Бутко С.А., действующего на основании доверенности от 17.06.2014 года, ответчика- Наумовой З. М.1,
 
               рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искумуниципального унитарного предприятия«Алексеевская теплосетевая компания» к Наумовой З. М.1 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения,
 
у с т а н о в и л:
 
    МУП «Алексеевская теплосетевая компания» оказывает услуги населению по обеспечению отопления жилых квартир и горячему водоснабжению. Лицевой счет открыт на Наумову З.М.
 
    Дело инициировано иском МУП «Алексеевскаяя теплосетевая компания». Истец ссылается на то, что ответчик оплату за коммунальные  услуги (тепловую энергию) не производит, в связи с чем у него за период с декабря 2012 года по июнь 2014 года образовалась  задолженность в сумме ОБЕЗЛИЧИНО которую просят взыскать с ответчика, а также пеню в сумме ОБЕЗЛИЧИНО и  расходы по оплате госпошлины.
 
               В судебном заседании представитель истца заявил отказ от иска, поскольку задолженность за услуги по теплоснабжению образовалась у нового собственника квартиры (Ф.И.О.)2, однако ранее сведений о данном собственнике квартиры у них не имелось, а лицевой счет открыт на Наумову З.М.
 
              Ответчик Наумова З.М. не возражала против прекращения производства по делу, поскольку ОБЕЗЛИЧИНОпродана на основании договора купли-продажи от 27.07.2011 года, а она снята с учета 25.10.2011 года.
 
                 Последствия отказа от иска представителю истца и ответчику разъяснены и понятны.
 
       Мировой судья принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
     Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,  мировой судья
 
                                                                 о п р е д  е л и л:
 
         Производство по делу по иску  муниципального унитарного предприятия«Алексеевская теплосетевая компания» к Наумовой З. М.1 о взыскании задолженности по оплате за услуги теплоснабжения прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
                Разъяснить представителю истца и ответчику,  что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
     Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка  в течение 15 дней со дня вынесения в апелляционную инстанцию Алексеевского районного суда Белгородской области,  в которой дело будет повторно рассматриваться по правилам производства в суде первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе и возражениях относительно жалобы. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Е.Г.Демидова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать