Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года г. Дербент.
Дербентский районный суд РД в составе:
Председательствующего судьи Алекперова А.С.
при секретаре Рамазанове Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» г.Москва, Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного Офиса №0434 г.Дербент к Алибековой Элнуре Муртазалиевне, Джелилову Гаджикериму Гаджимерзеевичу, Гаджимагомедовой Любови Петровне и Гереевой Джамиле Бахтияровне о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредиту, а также суммы госпошлины,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Россельхозбанк» г.Москва, Дагестанский Региональный филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице Доп.Офиса №0434 г.Дербент обратился с иском к Алибековой Элнуре Муртазалиевне, Джелилову Гаджикериму Гаджимерзеевичу, Гаджимагомедовой Любови Петровне и Гереевой Джамиле Бахтияровне о досрочном взыскании просроченной задолженности по кредиту в размере 182649,80 рублей, а также суммы госпошлины в размере 4853 рубля.
Свои доводы истец обосновал тем, что в соответствии с Кредитным договором №, заключенным 29 января 2010 года (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дагестанского регионального филиала и Алибековой Элнурой Муртазалиевной (далее Заемщик), последней был предоставлен кредит в размере 500 000 (пятьсот) тысяч рублей под 15 % годовых, сроком возврата кредита 12 ноября 2015 года (п.1.5. кредитного договора).
Кредит был получен Алибековой Э.М. согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от 29 января 2010 года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на расчетный счет ответчика в сумме 500 000 рублей. (мемориальным ордером №0038).
С 10 января 2014 года Алибекова Э.М. вышла на просрочку и не исполняет свои обязательства по договору кредита.
Согласно п. п. 4.1 и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.
В соответствии с п.4.2.2 кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала, согласно графика уплаты процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.4.7 кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом в случаях, если Заемщик не выполнит хотя бы одну из своих обязанностей по кредиту.
Общая сумма начисленных банком процентов за пользование кредитом по состоянию на 31 марта 2014 года составляет 6240,67 рублей.
За неисполнение условий кредитного договора от 29 января 2010 года предусмотрена ответственность заемщика в виде применения штрафных санкций (неустойки).
Так, согласно соглашения о неустойке, она начисляется, помимо причитающихся к уплате сумм по кредитному договору. Размер пени составляет действующую в момент наступления просрочки двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ. Крайним сроком уплаты начисленных процентов является 10-е число следующего месяца. Начиная со следующего дня, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств начисляется неустойка.
Неустойка начисляется на сумму основного долга + сумму непогашенных процентов.
Таким образом, по состоянию на 31 марта 2014 года сумма задолженности по кредиту Алибековой Э.М. подлежащая взысканию, согласно расчётам, составляет 182649,80 рублей, из которых:
Неустойка – 761,95 рубль;
Просроченные проценты -6240,67 рублей;
Просроченные заемные средства -16738,06;
Начисленные проценты за срочную ссудную задолженность -5058,12 рублей, а также остаток срочной задолженности -153851 рубль, а всего 182649,80 рублей.
Представитель истца по доверенности юрист Ханмагомедов М.А. в судебном заседании иск поддержал и показал, что поскольку ответчик Алибекова Э.М. стала нарушать условия договора по кредиту и не исполнять свои обязанности, то они вправе требовать взыскания с ответчиков всей оставшейся суммы долга по договору.
До обращения в суд с настоящим иском они сделали всё возможное, чтобы ответчики вспомнили про договор займа. Сотрудники службы безопасности ездили по месту жительства их. Самих ответчиков дома не находили.
Поскольку не все ответчики в суд являются, то просит суд рассмотреть дело без участия тех ответчиков.
Ответчик Алибекова Э.М. с расчётами и самим иском согласилась и показала, что кредит получала по просьбе своего супруга, который и готовил все документы для этого.
Из суммы долга, она основную часть уже вернула. В последнее время появились определенные трудности и потому её супруг выехал в г.Москву, где работает и оттуда направляет долг по кредиту.
Считает, что до конца года они погасят весь свой долг.
Поручители денег не получали и, потому платить будут только они сами, без поручителей. Ответчик Гаджимагомедова Л.П. находится в г.Москве и приехать сюда не может.
Ответчик Джелилов Г.Г. показал, что участвовал в получении указанного в иске кредита по просьбе своего дяди Тимура, супруга заёмщика. Тимур ему говорил, что никаких проблем с возвратом кредита не будет и его никто по этому поводу не побеспокоит. Недавно при беседе Тимур также сказал, что сам погасит в ближайшее время долг.
Ответчик Гереева Д.Б. является его двоюродной сестрой, она оказалась в этой ситуации также, как и он. В настоящее время, где находится Джамиля, он не знает. Знает, что они уехали на заработки.
Ответчики Гереева Д.Б. и Гаджимагомедова Л.П., надлежаще извещенные (по месту их регистрации были направлены уведомления), в суд не явились и причину своей неявки суду не объяснили.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-нибудь из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки.
Выслушав пояснения представителя истца Ханмагомедова М.А. и ответчиков Алибековой Э.М., Джелилова Г.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривает, что при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании, что усматривается также и из материалов настоящего дела, ответчик по делу Алибекова Э.М. нарушила условия договора от 29 января 2010 года и допустила просрочку, не уплатив начисленные проценты, а также суммы, подлежащие погашению по основному долгу.
Способами обеспечения обязательств по указанному кредитному договору, помимо соглашения о неустойке, в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Джелиловым Г.Г., Гереевой Д.Б., Гаджимагомедовой Л.П., являются договора поручительства от того же числа.
По условиям указанных договоров поручители перед Кредитором отвечают солидарно. Это же предусмотрено также и п.2 ст.363 ГК РФ, который предусматривает, что поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства
По изложенной причине суд взыскивает с указанных лиц, солидарно сумму долга по кредитному договору.
На основании вышеизложенного, в виду ненадлежащего исполнения ответчиками Алибековой Э.М., Джелиловым Г.Г., Гаджимагомедовой Л.П. и Гереевой Д.Б. взятого на себя обязательства по своевременному возврату полученного в ОАО «Россельхозбанк» кредита, в соответствии со ст.309,310 и 809-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «Россельхозбанк» г.Москвы, Дагестанский Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в лице Дополнительного офиса г.Дербент №0434, удовлетворить.
Взыскать с Алибековой Элнуре Муртазалиевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, Джелилова Гаджикерима Гаджимерзеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жителя <адрес>, Гаджимагомедовой Любови Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в <адрес>, а также с Гереевой Джамили Бахтияровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной в <адрес>, солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» Дагестанский Региональный филиал ОАО «Россельхозбанк» г.Москва, в лице Допоплнительного офиса №0434 г.Дербент долг по кредиту в сумме 182 (сто восемьдесят два) тысячи 649 рублей 80 копеек, а также государственную пошлину в размере 4853 рубля.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 30-ти дневный срок со дня его оглашения через районный суд.
Председательствующий судья А.С.Алекперов
Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.
