Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение в окончательной форме изготовлено 22.09.2014
Дело № 2-931/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года Город Кушва.
Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Пшонки О.А.,
при секретаре Овчаровой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Л.Н. к Соколову А.А. о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
В обоснование иска Соколова Л.Н. указала, что ее отцу ФИО2 на основании решения исполкома Кушвинского городского Совета депутатов трудящихся за № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого <адрес> в <адрес> (в последствии <адрес>, а нумерация дома изменена с № на №).
ДД.ММ.ГГГГ им был заключен договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома, зарегистрированный в реестре у нотариуса под №
Жилой дом был построен, право собственности зарегистрировано в БТИ <адрес>, что подтверждается справкой № от 27.12.1954.
ДД.ММ.ГГГГ отец ФИО2 умер. После его смерти открылось наследство, в числе которого указанный жилой дом. Она является единственным наследником первой очереди. Кроме нее у отца детей не было, его брак с матерью расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Соколов А.А. на наследство не претендует.
В установленный шестимесячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство, так как вступила в управление этим имуществом: несет расходы по содержанию жилого дома, обрабатывает земельный участок.
Просит признать жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, наследственным имуществом, установить факт принятия наследства в виде указанного жилого дома и признать ее право собственности на данный жилой дом.
В судебном заседании истец Соколова Л.Н. исковые требования поддержала и привела те же доводы.
Ответчик Соколов А.А. в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором указал, что с исковым заявлением согласен, не возражает против его удовлетворения, просит рассмотреть дело в его отсутствие /л.д. 52/.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Заслушав доводы истца, изучив доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абз. 2 п. 2 ст. 218 данного Кодекса).
На основании ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из материалов дела следует, что Решением Исполкома Кушвинского городского Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома по <адрес>, в <адрес> /л.д. 8/.
В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предоставлен на праве бессрочного пользования земельный участок под № по <адрес> /л.д. 5-6/.
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № Кушвинского БТИ домовладение, расположенное в <адрес> за №, принадлежит ФИО2 на праве личной собственности /л.д. 7/.
Из технического заключения Филиала «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной Центр Недвижимости» об идентификации объекта от ДД.ММ.ГГГГ жилой <адрес> в <адрес> в ходе инвентаризации идентифицирован как жилой <адрес> в <адрес> /л.д. 43/.
Согласно справки Филиала «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной Центр Недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, принадлежит ФИО2 на праве собственности /л.д. 42/.
На жилой <адрес> в <адрес> представлены технический паспорт домовладения /л.д. 13-27/ и кадастровый паспорт, согласно которому указанный жилой дом общей площадью 30,3 кв.м. введен в эксплуатацию в 1954 году, дому присвоен кадастровый номер № /л.д. 49-50/. Инвентаризационная стоимость указанного жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 124 618 рублей, что подтверждается справкой Филиала «Кушвинское Бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» СОГУП «Областной Центр Недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 28/.
За иными лицами право собственности на указанный жилой дом не зарегистрировано, что подтверждается Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на данный объект недвижимого имущества /л.д. 41/.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 11/.
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти ФИО2 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: Свердловская <адрес>, (в последующем <адрес>), в связи с чем данное недвижимое имущество подлежит включению в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1116 указанного Кодекса предусматривает, что к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
На основании ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
При этом в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно свидетельству расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО1 был расторгнут /л.д. 12/.
Истец Соколова Л.Н. приходится родной дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и браке /л.д. 9-10/.
Согласно свидетельство о рождении ответчик Соколов А.А. приходится родным сыном Соколовой Л.Н. и, следовательно, внуком ФИО2 /л.д. 46/.
Из информации нотариусов нотариальных округов <адрес> и г. Верхняя Тура Свердловской <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что с заявлениями о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2 никто не обращался, наследственные дела не заводились /л.д. 40, 48/.
Таким образом, после смерти ФИО2 единственным наследником первой очереди является истец Соколова Л.Н., другие наследники отсутствуют.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Между тем, в силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Истец Соколова Л.Н. фактически приняла наследство в виде жилого <адрес> в <адрес>, поскольку продолжает владеть и пользоваться им, несет расходы по его содержанию, в частности, оплачивает электроэнергию /л.д. 47/.
Таким образом, суд находит установленным факт принятия истцом Соколовой Л.Н. наследства в виде указанного жилого дома, открывшегося после смерти ее отца ФИО2, поскольку она вступила во владение указанным наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению и несет расходы по его содержанию.
Каких-либо возражений и доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено и материалы дела не содержат. Ответчик Соколов А.А. на наследственное имущество в виде вышеуказанного жилого дома не претендует.
При таких обстоятельствах, суд принимает решение об удовлетворении заявленных исковых требований. При этом суд считает, что нет необходимости признавать истца наследником, поскольку она является таковой (наследником первой очереди) в силу вышеприведенных положений закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Соколовой Л.Н. к Соколову А.А. о включении жилого дома в состав наследственного имущества, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.
Включить жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером №, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт принятия Соколовой Л.Н. наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером №.
Признать за Соколовой Л.Н. право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, площадью 30,3 кв.м., с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.
Судья Пшонка О.А.
