Дата принятия: 18 сентября 2014г.
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года
Азовский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Кравченко И.Г.,
при секретаре Негодаевой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Поплавскому В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к Поплавскому В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Поплавскому В.Г. обратился в филиал НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 73660,19 рублей на неотложные нужды, кредитный договор №№
Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк открыл счет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 24 месяца под 60,65% годовых путем зачисления суммы кредита в размере 73660 рублей 19 копеек.
01.07.2013г. ответчиком был произведен последний платеж на сумму 7000 рублей.
Ответчик Поплавский В.Г. обязательство по возврату денежных средств и оплате процентов не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет – 100 703,50 рублей в том числе:
- сумма основного долга в сумме 63 015,85 рублей;
- проценты за пользование кредитом в сумме 24 317,92 рублей;
- плата за пропуск платежей в сумме 7600 рублей;
- проценты на просроченный долг в сумме 5 769,73 рублей.
Также, банк просил взыскать с ответчика Поплавского В.Г. компенсацию расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 3 214,07 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушанье дела в отсутствие представителя истца, так как о дне рассмотрения дела он был надлежащим образом уведомлен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Поплавский В.Г. в судебное заседание не явился. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, так как о дне судебного разбирательства он был извещен, что подтверждено уведомлением о вручении ему повестки заказной почтой, ответчик не просил суд об отложении дела, не представил в суд доказательств уважительности причин своей неявки.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему :
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик Поплавский В.Г. заключили кредитный договор №№
Договор заключен в офертно-акцептной форме в порядке статей 428, 432, 438 ГК РФ.
Договор был заключен сторонами посредством акцепта банком оферты ответчика, выраженной в его заявлении о предоставлении кредита.
Данное обстоятельство подтверждено заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкетой, графиком платежей, копии которых приобщены к материалам дела, исследовались судом.
Существенные условия кредитного договора, установленные ст.819 ГК РФ, были согласованы сторонами. Они отражены в заявлении заемщика. В своем заявлении заемщик подтвердил принятие данных условий, являющихся составной частью договора, с которыми он был ознакомлен до подписания заявления и текст которых был ему выдан при подписании заявления-оферты, что подтверждено подписью заемщика в заявлении.
Банк открыл счет № от ДД.ММ.ГГГГ на имя ответчика. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 24 месяца под 60,65% годовых в размере 73 660 рублей 19 копеек на его счет в день открытия счета. Данные обстоятельства подтверждены справкой о движении по лицевому счету.
Таким образом, Национальный Банк «Траст» (ОАО) исполнил обязательство по предоставлению кредита.
Согласно Общим условиям предоставления кредита, погашение кредита и уплата процентов по нему должна производиться ежемесячно равными платежами в размере 5 368 рублей в соответствии с графиком погашения
Между тем, ответчик Поплавский В.Г. обязанности по возврату кредита не исполнил надлежащим образом.
Из выписки по лицевому счету ответчика усматривается, что по кредитному договору имеется задолженность – основной долг на 31.03.2014г. в сумме 63 015 рублей 85 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 24 317 рублей 92 копейки, плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7600 рублей, проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5 769 рублей 73 копейки.
Ответчик Поплавский В.Г. в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представил в суд доказательств исполнения им своих кредитных обязательств. Расчет суммы задолженности, представленный истцом арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора.
Оценивая вышеизложенное, суд находит исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению ходатайство истца о компенсации ответчиком судебных издержек, которые понес истец по оплате государственной пошлины в сумме 3 214 рублей 07 копеек.
Руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Поплавскому В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с Поплавского В.Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности в размере 100 703,50 рублей (сто тысяч семьсот три рублей 50 копеек).
Взыскать с Поплавского В.Г. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3214,07рублей (три тысячи двести четырнадцать рублей 07 копеек).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд в течение месяца.
Судья:
