Решение от 18 сентября 2014 года

    <данные изъяты> Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Великие Луки ДД.ММ.ГГГГ
 
    Великолукский городской суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Качнова Д.Ю.
 
    при секретаре Мурашовой Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать сумму просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 605 рублей 18 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 648 рублей 16 копеек, расторгнуть указанный кредитный договор.
 
    В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» предоставило ФИО2 (заемщику) кредит в сумме 71 000 рублей сроком на 60 месяцев по ставке 22,4 % годовых.
 
    В нарушение требований закона и условий кредитного договора кредитные обязательства исполняются заемщиком ненадлежащим образом, просрочка внесения платежей по кредиту возникала неоднократно.
 
    ОАО «Сбербанк России» обращалось к заемщику с требованием ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора, однако задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитному договору составляет 81 605 рублей 18 копеек.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «Сбербанк России» не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчица ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
 
    Выслушав ответчицу, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчицей ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Требования истца о взыскании с ответчицы понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд обоснованы и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 81 605 (Восемьдесят одну тысячу шестьсот пять) рублей 18 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 648 (Шесть тысяч шестьсот сорок восемь) рублей 16 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Председательствующий: Д.Ю. Качнов
 
    <данные изъяты>