Решение от 18 сентября 2014 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 сентября 2014 года г. Самара
 
    Волжский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ласковской С.Н.,
 
    при секретаре Титовой Е.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца – старшего помощника военного прокурора Самарского гарнизона Смирнова А. А.,
 
    представителя третьего лица - 1 Отдела (г. Самара) ФГКУ Центррегионжилье» МО РФ Бутова С. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2155/14 по иску Военного прокурора Самарского гарнизона в лице Министерства обороны РФ в интересах государства к Гаязову П. Р., Гаязовой Н. П., Гаязовой Е. П., Гаязовой Е. П., Колесовой В. П. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
у с т а н о в и л:
 
        Военный прокурор Самарского гарнизона в интересах государства в лице Министерства обороны РФ обратился в суд с исковым заявлением к Г. П.Р., Г. Н.П., Г. Е.П., Г. Е.П., Колесовой В.П. о выселении без предоставления другого жилого помещения,
 
        В иске указал, что в период прохождения военной службы на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Г. П.Р. на состав семьи 5 человек было предоставлено служебное жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>. В данной квартире Г. П.Р. и члены его семьи зарегистрированы до настоящего времени. Однако, в настоящее время подполковник Г. П.Р. уволен с военной службы по состоянию здоровья с зачислением в запас, и исключен из списков личного состава названной части. В связи с увольнением Г. П.Р. с военной службы и нахождением на учете в качестве нуждающихся в получении жилого помещения для постоянного проживания решением ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства Обороны России Гаязову П.Р. на семью из 5-х человек было предоставлено жилое помещение по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ – отдельная трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Обеспечение Г. П.Р. и членов его семьи жилым помещением по договору социального найма повлекло прекращение обязательств Министерства Г. РФ с одновременным возникновением у ответчика и лиц, получивших жилую площадь совместно с ним обязанности сдать установленным порядком ранее занимаемое по адресу: <адрес>А, <адрес> служебное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Чернореченская КЭЧ района» выдало ответчику справку о сдаче в установленном порядке жилого помещения, однако, фактически до настоящего времени ответчик указанное обязательство не исполнил. Незаконное удержание Г. П.Р. служебного жилого помещения нарушает права как ФГКУ «Центррегионжилье» Министерства Г., осуществляющего функции по распределению служебных жилых помещений между военнослужащими, проходящими военную службу на территории Центрального военного округа, нуждающимися в получении служебных жилых помещений, так и неопределенного круга лиц (военнослужащих, проходящих военную службу на территории Рощинского гарнизона). С получением права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, а также в связи с увольнением с военной службы Г. П.Р. и члены его семьи утратили право пользования служебным жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>. В связи с чем, Военный прокурор Самарского гарнизона, действующий в интересах государства в лице Министерства Г. РФ просит суд выселить ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления им другого жилого помещения и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
 
    В судебном заседании представитель истца - старший помощник военного прокурора Самарского гарнизона Смирнов А.А. исковые требования поддержал.
 
        Ответчики – Г. П.Р., Г. Н.П., Г. Е.П., Г. Е.П., Колесова В.П. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, своих возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Представитель третьего лица - 1 отдела (<адрес>) ФГКУ "Центррегионжилье" МО Бутов С.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
 
    Представители третьих лиц - ОУФМС России по Самарской области в Волжском районе Самарской области, ФГКУ «Приволжско - Уральское ТУИО» МО РФ в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца Смирнов А.А. не возражает против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Заслушав пояснения представителя истца - старшего помощника военного прокурора Самарского гарнизона Смирнова А.А., представителя третьего лица - 1 отдела (<адрес>)ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ Бутова С.И., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В соответствии со ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
 
    На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
        Согласно п.1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения. Служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность РФ и т.д.
 
    На основании ст. 103 ЖК РФ в случае расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам.
 
    Судом установлено, что на основании Ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подполковнику Г. П.Р. на семью из 5-ти человек: жена Г. Н.П., дочь Г. Е.П., дочь Г. Е.П., мать Колесова В.П. предоставлена служебная квартира, расположенная по адресу: <адрес>А, <адрес>.
 
    Служебное жилое помещение Г. П.Р. было представлено на время прохождения военной службы в <адрес>.
 
    В настоящее время подполковник Г. П.Р. уволен с военной службы по состоянию здоровья с зачислением в запас, и исключен из списков личного состава названной части.
 
    В связи с увольнением Г. П.Р. с военной службы и нахождением на учете в качестве нуждающихся в получении жилого помещения для постоянного проживания, решением ФГУ «Центррегионжилье» Министерства Г. П.Р. на семью из 5-ти человек предоставлено жилое помещение по договору социального найма – отдельная трехкомнатная квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Обеспечение Г. П.Р. и членов его семьи жилым помещением по договору социального найма повлекло прекращение обязательств Министерства Г. РФ с одновременным возникновением у ответчика и лиц, получивших жилую площадь совместно с ним обязанности сдать установленным порядком ранее занимаемое по адресу: <адрес> служебное жилое помещение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Чернореченская КЭЧ района» выдало ответчику справку о сдаче в установленном порядке жилого помещения по адресу: <адрес>, однако, фактически до настоящего времени ответчики указанное обязательство не исполнили.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    В связи с тем, что ответчики приобрели право пользования отдельной трехкомнатной квартирой по адресу: <адрес>, они подлежат выселению из спорной квартиры.
 
    Согласно сообщению Отдела Адресно-справочной работы УФМС Г. по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Г. П.Р., Г. Н.П., Г. Е.П., Г. Е.П., Колесова В.П. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
 
    Суд полагает, что ответчики Г. П.Р., Г. Н.П., Г. Е.П., Г. Е.П., Колесова В.П. подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с их выселением из служебной квартиры.
 
        На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.     
 
    Руководствуясь ст. ст. 103, 194 - 198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковое заявление Военного прокурора Самарского гарнизона в лице Министерства Г. РФ в интересах государства к Гаязову П. Р., Гаязовой Н. П., Гаязовой Е. П., Гаязовой Е. П., Колесовой В. П. о выселении без предоставления другого жилого помещения удовлетворить.
 
        Выселить Гаязова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаязову Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаязову Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаязову Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колесову Валентину <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
 
        Обязать ОУФМС Г. по <адрес> в <адрес> снять Гаязова П. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаязову Н. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаязову Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гаязову Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Колесову В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
        Взыскать с Гаязова П. Р., Гаязовой Н. П., Гаязовой Е. П., Гаязовой Е. П., Колесовой В. П. государственную пошлину в доход государства в размере 200 (двухсот) рублей в равных долях, то есть по 40 (сорок) рублей с каждого.
 
    Ответчики вправе подать в Волжский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Решение отпечатано в
 
    совещательной комнате
 
    Судья:      С.Н. Ласковская