Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Дело № 2-832/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 года г. Багратионовск
Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Жестковой А.Э.,
при секретаре Ильченко С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» Калининградское отделение №ХХХ к Ключеровой Н.Н. о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере ХХХ рублей, из которых: просроченная задолженность ХХХ рублей; просроченные проценты ХХХ рублей; пени по основному долгу ХХХ рублей; пени по процентам ХХХ рублей и расторгнуть кредитный договор.
В заявлении истец указал, что ХХХ года между ОАО «Сбербанк России» и Ключеровой Н.Н. был заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме ХХХ рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24,3% процентов годовых. Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью. Ответчик же свои обязательства по своевременному возврату кредита не исполняет.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка.
Ответчица Ключерова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно положению ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ХХХ года между ОАО «Сбербанк России» и Ключеровой Н.Н. был заключен кредитный договор № ХХХ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» в сумме ХХХ рублей на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 24,3% процентов годовых (пункт 1.1. Кредитного договора).
В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
При несвоевременном перечислении платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
Согласно положениям ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушение требований ст.ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ, а также пунктов 3.1. кредитного договора обязательства не исполняются заемщиком надлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредита не вносятся.
Пункт 4.2.3 кредитного договора предоставляет банку право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им платежных обязательств по договору досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора.
Реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору, ХХХ года банк обратился к ответчику с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, расторжении договора в срок не позднее ХХХ года.
Указанное требование банка заемщиком до настоящего времени исполнено не было, задолженность не погашена, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
По состоянию на ХХХ года задолженность заемщика по кредитному договору составляет ХХХ рублей, из которых: просроченная задолженность ХХХ рублей; просроченные проценты ХХХ рублей; пени по основному долгу ХХХ рублей; пени по процентам ХХХ рублей
Сомневаться в правильности представленных расчетов у суда оснований не имеется.
Таким образом, в связи с тем, что требование истца к Ключеровой Н.Н. о досрочном возврате кредита, основано как на законе, так и на условиях заключенного договора, суд находит требования о взыскании с нее ХХХ рублей подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.
Учитывая, что на момент обращения в суд ответчиком не исполняются принятые по кредитному договору обязательства, не вносятся периодические платежи в счет погашения задолженности; заемщик в установленный срок обязательства не выполнил; невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств существенно нарушают условия кредитного договора, учитывая размер образовавшейся непогашенной задолженности, а также продолжительность срока, имевшегося у заемщика для устранения нарушений, суд находит возможным удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора с Ключеровой Н.Н.
На основании положения ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию также сумма уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № ХХХ от ХХХ года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Ключеровой Н.Н.
Взыскать с Ключеровой Н.Н., ХХХ года рождения, уроженки ХХХ, зарегистрированной по адресу: ХХХ, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере ХХХ рублей ХХХ копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рубль ХХХ копеек, а всего ХХХ рублей ХХХ копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено 23 сентября 2014 года.
Судья: подпись
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья А.Э. Жесткова
Секретарь: С.В. Ильченко
