Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-493/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г.о. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области Груднова Т.В., рассмотрев административное дело <НОМЕР> г. в отношении Зрелова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ,
Зрелову Д.В. разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, установил:
<ДАТА4> г. в <ДАТА> час. 40 мин. на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зоне <НОМЕР> <АДРЕС> области Зрелов Д.В. осуществлял предпринимательскую деятельность по приёму лома цветных металлов без специального разрешения (лицензии) на осуществление данного вида деятельности.
В судебном заседании Зрелов Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Вина Зрелова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4> г., из которого следует, что <ДАТА4> г. в <ДАТА> час. 40 мин. на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> зоне <НОМЕР> <АДРЕС> области Зрелов Д.В. осуществлял предпринимательскую деятельность по приёму лома цветных металлов без специального разрешения (лицензии) на осуществление данного вида деятельности. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Зрелову Д.В. были разъяснены, что подтверждается его подписью в указанном протоколе;
- заявлением свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4> г.;
- опросом свидетеля <ФИО2> от <ДАТА4> г.;
- протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4> г. от <ДАТА4> г.;
- опросами свидетелей административного правонарушения <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА4> г.;
- опросом Зрелова Д.В. от <ДАТА4> г.
Таким образом, вина Зрелова Д.В. доказана и его действия следуетквалифицировать по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, данные о личности Зрелова Д.В. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10, 29.11, мировой судья
постановил:
Зрелова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тясячи) рублей с конфискацией изъятого Отделом МВД России по г. <АДРЕС> у Зрелова Д.В. сырья, хранящееся в Отделе МВД России по г. <АДРЕС>.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет:<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Груднова
