Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-403/2014
номер
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
18.09.2014 г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка номер Кировского судебного района <АДРЕС> области Хурина Е.В. (г.Самара, <АДРЕС>, 29) рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Куталина Ф.И.О.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул.<АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
18.09.2014 г. в 03 час. 00 мин. по <АДРЕС> около дома номер в <АДРЕС> водитель Ф.И.О.2 управлял а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортным средством, в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Ф.И.О.2 в судебном заседании вину признал, пояснил, что с протоколом согласен полностью.
Заслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Санкция ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами и влечет административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Ф.И.О.3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении 63 СК 553529 от <ДАТА3>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 63 АК 360850 от <ДАТА3>, согласно которому основанием для отстранения Ф.И.О.3, от управления транспортным средством явились: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
Протоколом о задержании транспортного средства 63 АК 595466 от <ДАТА3>;
Актом 63 ТТ 058434 от <ДАТА3> освидетельствования на состояние опьянения лица, в котором установлено состояние опьянения.
В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, участником дорожного движения признается лицо, принимающее непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, водителем транспортного средства признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Ф.И.О.3 в полном объеме, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Ф.И.О.3 административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.
Имеются основания для назначения наказания Ф.И.О.3 в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Куталина Ф.И.О.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок ареста исчислять с <ДАТА3> с 04 ч. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Хурина
