Решение от 18 сентября 2014 года

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-388/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 сентября 2014 года мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района г. <АДРЕС> области Ковригина Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении
 
 
    <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки Узбекистана, не работающей, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> обл., г.о. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 133-330,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
установил:
 
    18.09.2014 г. в 02 час. 05 мин. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 32, <ФИО1> совершила нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ и п. 2.1.1, т.е. водитель управляла автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнила законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования в ГНД, будучи лишенной права управления транспортными средствами.
 
                <ФИО1> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении административного правонарушения признала.
 
                На основании п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 
                Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья находит установленным факт наличия в действиях <ФИО1> правонарушения в виде невыполнения водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
                Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от 18.09.2014 г. <НОМЕР> СК <ОБЕЗЛИЧИНО>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 18.09.2014 г. <НОМЕР> АК <ОБЕЗЛИЧИНО> и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 18.09.2014 г. <НОМЕР> АЕ <ОБЕЗЛИЧИНО>, в которых указаны основания для отстранения от управления транспортным средством и направления <ФИО1> на медицинское освидетельствование: запах алкоголя изо рта; объяснениями <ФИО1>, объяснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3>, данными инспектору ДПС ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> 18.09.2014 г., карточкой учета нарушений ПДД, согласно которой <ФИО1> 03.09.2013 г. лишена права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев. Постановление вступило в законную силу 08.10.2013 г.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, мировым судьей не установлены.
 
    Согласно ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
       Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и наложить административное взыскание в виде административного штрафа в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                      Н.Н.Ковригина
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать