Решение от 18 сентября 2014 года

Дело №2-1045/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 сентября 2014 года город Орел
 
    Северный районный суд г.Орла в составе:
 
    председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,
 
    при секретаре Дубровиной Е.В., Лукониной Ю.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс-Кредит» к Шеламовой Т.А. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к Шеламовой Т.А. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что 03.06.2014 года между ООО «Экспресс-Кредит» и Шеламовой Т.А. был заключен договор займа №, согласно которому ООО «Экспресс-Кредит» обязался передать Шеламовой Т.А. заем в размере № рублей, а Шеламова Т.А. обязуется оплатить проценты за первый месяц пользования займом № рублей из расчета 8% в месяц от суммы займа, а также в течение 23 месяцев со дня, следующего за датой выдачи займа, производить платежи по возврату суммы займа, уплате начисленных процентов из расчета 3% в месяц от суммы займа, не позднее последнего числа текущего расчетного периода в виде уплаты общего ежемесячного платежа в размере № рубля № копейки. Во исполнение заключенного договора, ООО «Экспресс-Кредит» передало Шеламовой Т.А. указанную в договоре сумму денежных средств расходным кассовым ордером № от 03.06.2014 года. В нарушение заключенного с ООО «Экспресс-Кредит» договора, Шеламова Т.А. длительное время не исполняет свои обязательства по договору займа. 29.08.2014 года ответчику было направлено предсудебное уведомление, ответ на который не поступил. По состоянию на 03 сентября 2014 года задолженность составляет № рубля № копеек, из которых: сумма основного долга по договору займа в размере № рублей; задолженность по процентам по договору займа в размере № рублей; неустойка в соответствии с п.п. 3.2.4 договора займа – № рублей № копейки; почтовые расходы – № рубля № копеек; расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей. Кроме того, договор займа предусматривает ежемесячную оплату процентов до полной выплаты суммы займа, а именно 3% в месяц от суммы займа в размере № рублей в месяц, начиная с 04.09.2014 года (п. 2.4. договора займа). По изложенным основаниям просит суд взыскать с Шеламовой Т.А. сумму задолженности по договору займа в размере № рублей № копейки, почтовые и судебные расходы в размере № рубля № копеек, а всего № рубля № копеек. Взыскать с Шеламовой Т.А. проценты за пользование займом вследствие просрочки его возврата из расчета 3% в месяц от суммы займа за каждый день пользования займом в размере № рублей в месяц, начиная с 04.09.2014 года по день исполнения денежного обязательства. Также истец просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубля № копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО6 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    В судебном заседании Шеламова Т.А. исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается ее письменным заявлением, приобщенным к материалам дела.
 
    Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет ( п. 3 ст. 810 ГК РФ).
 
    Положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В судебном заседании установлено, что 03.06.2014 года между ООО «Экспресс-Кредит» и Шеламовой Т.А. был заключен договор займа №, на основании которого ответчику были переданы денежные средства в сумме № рублей сроком на 24 месяца, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 03.06.2014 года.
 
    По условиям договора (п. 2.5.2 договора) Шеламова Т.А., обязалась в течение 23 месяцев, со дня, следующего за датой выдачи займа, производить платежи по возврату суммы займа, уплате начисленных процентов из расчета 3 % в месяц от суммы займа, не позднее последнего числа текущего расчетного периода в виде уплаты общего ежемесячного платежа в размере № рублей № копеек.
 
    Согласно п.п. 2.5.1 договора, Шеламова Т.А. за первый месяц пользования займом, обязана внести платеж по процентам в размере 5% в месяц от суммы займа, а именно № рублей в срок до 17.06.2014 года (две недели), а платеж в размере 3% в месяц от суммы займа, а именно № рублей в срок до 03.07.2014 года включительно, в виде уплаты единого платежа, в размере № рубля № копейка, а всего № рублей из расчета 8% в месяц от суммы займа.
 
    За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору займа, п. 2.5.2 договора займа предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 0,6% от просроченной суммы за каждый день просрочки, при этом число дней в календарном месяце принимается равным числу календарных дней в календарном месяце.
 
    При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по договору, п. 3.3.1 договора займа предусмотрено право общества требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и уплаты процентов на сумму займа.
 
    Судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что с момента получения суммы займа, Шеламова Т.А. обязательства по договору займа не исполняет.
 
    Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, по состоянию на 03 сентября 2014 года задолженность по договору займа составляет № рублей № копейки, из них: сумма основного долга по договору займа в размере № рублей, задолженность по процентам в размере № рублей; неустойка в соответствии с п.п.3.2.4 договора займа в размере № рублей № копейки.. В связи с тем, что заемщиком ФИО7 не исполнены в полном объеме обязательства по договору займа, допущена просрочка уплаты ежемесячных платежей, то у займодавца, согласно п.2 ст. 811 ГК РФ возникло право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик Шеламова Т.А. признала заявленные исковые требования, о чем представила суду письменное заявление, признание исковых требований занесено в протокол судебного заседания.
 
    При указанных обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить, и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере № рублей № копейки, из них: сумма основного долга по договору займа в размере № рублей, задолженность по процентам в размере № рублей № копеек; неустойка в соответствии с п.п.3.2.4 договора займа в размере № рублей № копейки.
 
    Кроме того, вследствие просрочки возврата займа, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом из расчета 3% в месяц от суммы займа – № рублей за каждый день пользования суммой займа в размере № рублей в месяц, начиная с 04.09.2014 года по день исполнения денежного обязательства.
 
    В части взыскания судебных расходов, судом установлено следующее.
 
    В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Из ст. 94 ГПК РФ следует, что к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
 
    Судом установлено, что за оказание юридических услуг истец оплатил № рублей, что подтверждается платежным поручением № от 26.08.2014г. Также истцом понесены почтовые расходы в сумме № рублей № копеек, в связи с направление предсудебного уведомления ответчику.
 
    При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере № рубля № копеек.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с Шеламовой Т.А. подлежат взысканию судебные расходы в сумме № рублей № копеек, состоящие из расходов по оплате услуг представителя в сумме № рублей, почтовых расходов в сумме № рублей № копеек и государственной пошлины в сумме № рубля № копеек.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, суд
 
                         решил:
 
    Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Шеламовой Т.А. о взыскании задолженности удовлетворить.
 
    Взыскать с Шеламовой Т.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа № от 03.06.2014 года в размере № рублей № копейки, из которых: сумма основного долга – № рублей, проценты – № рублей, неустойка – № рублей № копейки.
 
    Взыскать с Шеламовой Т.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» проценты за пользование займом из расчета 3% в месяц от суммы займа (№) рублей за каждый день пользования суммой займа в размере № рублей в месяц, начиная с 04.09.2014 года по день исполнения денежного обязательства.
 
    Взыскать с Шеламовой Т.А. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» расходы на оплату услуг представителя в размере № рублей, почтовые расходы в размере № рублей № копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей № копеек, а всего в общей сумме № рублей № копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Орловского областного суда через Северный районный суд г. Орла в течение месяца со дня вынесения.
 
Председательствующий Ю.А. Казимиров