Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-43/2014
Дело <НОМЕР> судебный участок
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
<АДРЕС> судья 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района <АДРЕС> области Российской Федерации <ФИО1>, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС>, <АДРЕС> области <ФИО2>, поручение от <ДАТА2>,
подсудимого <ФИО3>,
защитника подсудимого - адвоката <ФИО4>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА4>,
при секретаре <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению <ФИО3>, *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, со *** образованием, ***, имеющего несовершеннолетнего ребенка *** года рождения, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, ***, ***, в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> согласился с предъявленным обвинением и полностью признал свою вину в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту своего проживания в жилом помещении в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: <ФИО3>, не являясь принимающей стороной, то есть гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства работает, что определено п.7 ст. 2 Федерального закона <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА5>, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту регистрации своего места жительства в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Лаврентьева, д. 29, кв. 152, без намерения иностранных граждан проживать в указанном жилом помещении, и реализуя свой умысел, <ДАТА6> в дневное время, находясь в почтовом отделении, расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, д. 43, встретился с семью иностранными гражданами, получил от них копии необходимых документов и семь заполненных бланков уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания. В указанных бланках за плату <ФИО3> поставил свою подпись, которой подтвердил достоверность представленных сведений и согласие на временное нахождение иностранных граждан в жилом помещении по месту регистрации его места жительства. Затем <ФИО3> по почте направил в отделение в го <АДРЕС> Межрайонного отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г.п. Мытищи бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан: ***, где <ФИО3> имеет постоянную регистрацию места жительства, без намерения предоставить указанным иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу для фактического проживания.
Продолжая реализовывать свой умысел, <ФИО3>, <ДАТА7> в дневное время, находясь в почтовом отделении, расположенном по адресу: ***, встретился с шестью иностранными гражданами, получил от них копии необходимых документов и шесть заполненных бланков уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания. В указанных бланках за плату <ФИО3> поставил свою подпись, которой подтвердил достоверность представленных сведений и согласие на временное нахождение иностранных граждан в жилом помещении по месту регистрации его места жительства. Затем <ФИО3> по почте направил в отделение в го <АДРЕС> Межрайонного отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г.п. Мытищи бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан: ***, где <ФИО3> имеет постоянную регистрацию места жительства, без намерения предоставить указанным иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу для фактического проживания.
Продолжая реализовывать свой умысел, <ФИО3> <ДАТА8> в дневное время, находясь в почтовом отделении, расположенном по адресу: ***, встретился с семью иностранными гражданами, получил от них копии необходимых документов и семь заполненных бланков уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания. В указанных бланках за плату <ФИО3> поставил свою подпись, которой подтвердил достоверность представленных сведений и согласие на временное нахождение иностранных граждан в жилом помещении по месту регистрации его места жительства. Затем <ФИО3> по почте направил в отделение в го <АДРЕС> Межрайонного отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г.п. Мытищи бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан: ***, в место пребывания в жилое помещение, расположенное по адресу: ***, где <ФИО3> имеет постоянную регистрацию места жительства, без намерения предоставить указанным иностранным гражданам жилое помещение по указанному адресу для фактического проживания.
В результате действий <ФИО3> отделение го <АДРЕС> Межрайонного отдела УФМС России по <АДРЕС> области в г.п. Мытищи поставило указанных иностранных граждан на учет по месту пребывания без намерения проживать в жилом помещении, что лишило соответствующие органы возможности осуществлять контроль за соблюдением этими иностранными гражданами правил миграционного учета и за их передвижением на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый <ФИО3> поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил также, что ходатайство заявлено добровольно, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд также разъяснил подсудимому последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Защитник подсудимого ходатайство просил удовлетворить и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, не оспорил объем предъявленного обвинения и квалификацию действий.
Государственный обвинитель согласился на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал обвинение в полном объеме, полагая его доказанным.
Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение <ФИО3> в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту постоянной регистрации своего места жительства в жилом помещении в г. <АДРЕС> <АДРЕС> области в период времени с <ДАТА6> по <ДАТА8>, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия, необходимые для проведения особого порядка судебного разбирательства соблюдены, и полагает, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.
Действия <ФИО3> содержат состав преступления и подлежат квалификации по ст. 322..3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.
При назначении наказания в соответствии со ст. 60 ч.3 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
<ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести (ч.2 ст.15 УК РФ), полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, ранее не судим (л.д. 86,87), под диспансерным наркологическим наблюдением не находится, состоит на диспансерном учете у врача психиатра (л.д. 89), по месту жительства на поведение <ФИО3> в быту жалобы не поступали (л.д.91), не работает.
В отношении инкриминируемого ему деяния суд признает <ФИО3> вменяемым, согласно заключению судебно - психиатрической комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА9> <ФИО3> по своему психическому состоянию мог в полной мере осознавать общественно опасный характер своих действий и руководить ими, в настоящее время может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, предстать перед судом и нести ответственность за содеянное, как не обнаруживающий признаков обострения хронического психического расстройства в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д.72,73).
В силу ст. 61 УК РФ как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает наличие малолетнего ребенка 2007 года рождения, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности назначения <ФИО3> наказания в виде штрафа в минимальной размере, установленном санкцией ст. 322.3 УК РФ.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
<ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 100000 (сто тысяч) рублей.
Меру пресечения, подписку о невыезде <ФИО3> после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в <АДРЕС> городской суд через мирового судью 31 судебного участка Долгопрудненского судебного района.
<АДРЕС> судья
