Решение от 18 сентября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-819/2014
    Дело <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                     г.Солнечногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 244 Солнечногорского судебного района Московской области Сычева Н.Н., при секретаре Абрамовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» к Кузовенковой <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи, -
 
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к Кузовенковой Г.А. о взыскании задолженности по оплате услуг связи, ссылаясь на то, что <ДАТА2> между ОАО «ЦентрТелеком» и ответчиком заключен договор об оказании услуг телефонной связи с выделением абонентского номера <НОМЕР>. Ответчику предоставлены услуги телефонной связи, которые ответчик обязался своевременно оплачивать согласно действующим тарифам. Ответчик не произвел оплату за предоставленные услуги за период с декабря 2012 года по сентябрь 2013 года в сумме 3999 руб. 28 коп. С 01.04.2011 года ОАО «ЦентрТелеком» было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». ОАО «Ростелеком» является универсальным правопреемником ОАО «ЦентрТелеком». В связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по оплате услуг связи в сумме 3999 руб. 28 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Исковое заявление было принято мировым судьей по месту жительства ответчика, указанному истцом, по адресу: <АДРЕС>.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно адресной справке УФМС России по г.Москве Кузовенкова Г.А. зарегистрирована по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники ЮАО г.Москвы.
 
    В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поверив материалы дела, суд считает, что дело по иску ОАО «Ростелеком» к Кузовенковой <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи подлежит передаче мировому судье судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники ЮАО г.Москвы для рассмотрения по подсудности.
 
    Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК  РФ, суд, -
 
 
о п р е д е л и л:
 
    Дело по иску ОАО «Ростелеком» к Кузовенковой <ФИО1> о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи передать для рассмотрения по подсудности  мировому судье судебного участка № 22 района Нагатино-Садовники ЮАО г.Москвы.
 
     На определение может быть подана частная жалоба в Солнечногорский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 244 в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья                                               подпись                                            Н.Н.Сычева